MATAR A CHAVEZ..............¿¿¿¿MATAR A CHAVEZ???? !!!!!!!!MATAR A CHAVEZ!!!!!!!!

MATAR A CHAVEZ:::::::::::::::¿MATAR A CHAVEZ? !!!!!!MATAR A CHAVEZ!!!!!! Caracas, 26 jul. Tribuna Popular/Análisis/Por Faustino Rodríguez Bauza.-Ahora lo dice el Canciller Nicolás Maduro. Lo de la orden directa, desde lo más alto del pedestal imperialista, para matar al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías.-Eso de matar a Chávez, no es nuevo. Seguramente forma parte ---desde cuando Chávez apareció públicamente por primera vez y se convirtió en un problema a tener en cuenta--- de los planes que en una carpeta, diskettes o cedés, tiene la CIA en sus archivos.Es raro que ahora se extrañe o los tome en cuenta el Canciller Maduro, quien presenta la cosa como si fuera aparentemente novedosa, o al menos eso se desprende de sus declaraciones tal como se las presentan en los medios—al menos de los digitales— de donde extraigo la idea para este artículo.No se extrañen los lectores por la repetición en diferentes formas para el título. Es que de tantas formas se ha planteado eso de matar a Chávez, en diferentes escenarios, que la repetición planeada—recurso didáctico— es para recalcar tal situación.-En prácticamente todos los artículos que he escrito alrededor de la situación venezolana, sobre el proceso desestabilizador conspirativo conducido por el imperialismo y la derecha fascista al interior del país, contra el Presidente Chávez, hago referencia a ese hecho, en distintas maneras de llamar la atención al respecto. Últimamente con la abreviatura en todos los casos de "magnicidio incluido".-Uno no sabe, diría Cuto Lamache, o en realidad no sé si se ha hecho un seguimiento acerca del tema. Yo lo he hecho. Desde el principio, desde que el tema fue sacado a la luz por primera vez. Y todas las posteriores. Pero, y esto es lo que me extraña, en cada caso he señalado que habiendo hechos públicos planteados, nada se haya hecho... que sepamos—para esclarecimiento y medidas correspondientes por los órganos que les compete, de Fiscalía, Tribunales, policías, etc.La primera vez que se habla del hecho, fue precisamente en el Diario el Nacional, por los días en que Fedecámaras andaba presionando sobre la Primera Ley Habilitante, sobre los termas agrario, de límite de mar para la pesca, y otras, para pedir al menos su moratoria; cuando en la Radio Caracas Radio—más venenosa que la Televisora con sus mismos eternos invitados que se repetían día tras día—unos cinco: Kornblich, Sosa, España, Cova, y uno que se alternaba entre los distintos representantes de los en proceso de ruina partidos de la cuarta, con la conducción de Urbaneja, y ya con el tema de la "transición "en marcha.-Para esos días en artículo de una columnista asidua de los viernes en el Nacional—Larralde-si no me falla la memoria, frente a frente se estamparon estos dos párrafos: : en el primero, a manera de queja, se decía : " que hacemos nosotros con todo esto que escribimos y decimos entre nosotros mismos, que no trasciende, que nada pasa, que se queda entre nosotros, para nuestro gozo y burlas contra este gobierno y Presidente, donde de verdad nada se hace contra este rrrrééééégimen..... de lo que hablamos todo se queda aquí ".-Que, tomándoles su lenguaje clásico, podríamos decir, O Sea, que se reunían,..Entonces ¿nada más que hablaban ?.. Y qué más.......Se preparaban para la "transición." O no? Y si se alegraban, en ese clima de pesimismo, debía ser después de unos cuantos dieciocho años bien campaniaos.Pero lo que más impresiona es el párrafo de enfrente donde se dice que " de esto no vamos a salir hasta que un buen venezolano bien resuelto con un revólver resuelva el problema de una vez.... Por supuesto, el Ministro de Interior de entonces quizás tomó eso como una gracia. Todos sabemos quién era y que pasó después.Posteriormente, varios son los anuncios, informes, noticias, alrededor de intento, preparación, etc., del magnicidio. Uno de cuando el Presidente regresaba de un viaje y unos morteros o armas similares en Maiquetía.Otro intento de magnicidio ocurrió antes de la Campaña Electoral, cuando el escaso de argumentos Gobernador que todos conocen ejercía todavía y no había pedido permiso para ser candidato, en el Estado Zulia. O sea, que le toca responsabilidad por todos los actos de "su" policía.,. Al respecto escribí en el Artículo.EL INTENTO DE MAGNICIDIO EN EL ZULIA Y LA ORGANIZACION POPULARLa existencia de un plan de magnicidio, y de un intento concreto para asesinarlo, reveló el Presidente Hugo Chávez Frías en el Estado Zulia, en el marco de su visita a ese Estado .Desde el propio inicio del gobierno del Presidente Chávez, la oposición terrorista, ubicada como uno de los grupos integrantes del oposicionismo al gobierno bolivariano, ha tenido planteada como una de sus opciones la de matar Chávez. Hasta lo dicen públicamente, tal el caso de Orlando Urdaneta en Miami. y de un columnista en el diario económico Reporte.-El Presidente Chávez, en su viaje al Zulia, acaba de revelar, y así lo recoge el Diario Panorama, que: "en el Zulia hay un Plan, estamos obligados a neutralizarlo, pero esta gente, derrotada el tres de Diciembre, va a tratar, si es que llegan hasta el final, van a tratar de hacerse fuertes en el Zulia y desconocer al Gobierno de Venezuela, argumentando que es ilegítimo"Y a manera de reflexión añadió el Presidente Chávez: "Vamos a evitarlo, vamos a evitarlo para que no ocurra lo que ellos quieren: un baño de sangre, violencia. Aquí no habrá sangre, no habrá violencia, yo le pido a Dios todos los días que me dé esa paciencia, ese nervio y esa sabiduría necesaria, pero ellos están haciendo planes para ello".Y sigue la información diciendo que: —El Mandatario se preguntó: "¿Planes para asesinarme? Siempre existen. Aquí en el Zulia hay planes para asesinarme, hace pocos meses estuvieron a punto de activar uno, ¿saben cuándo y dónde? Cuando vine a la Costa Oriental, a Pequiven, a El Tablazo, tengo hasta la foto del fusil que iban a utilizar"—.Para terminar señalando:—"¿Quién? un ex funcionario, en ese tiempo era funcionario de la policía del estado Zulia. Hoy está en Colombia, no se pudo capturar. Incluso, el sitio del francotirador, el Plan que tenían, ese día estuvieron a punto"Y en relación a los hechos denunciados por el Presidente, ha dicho que se trataba de un policía o expolicía de la policía regional. Cabrían algunas preguntas: Se han hecho todas las demás investigaciones pertinentes? Y, no cabe la solicitud de extradición desde Colombia, donde está actualmente el implicado? Y, no hay elementos de posibles conexiones?.Si se trata de un policía o expolicía regional de Zulia, qué responsabilidad le cabe entonces al Jefe directo de la Policía Regional del Zulia, y que responsabilidad le cabe a su Comandante, que no es otro que el Gobernador de esa entidad, y actualmente uno de los tantos candidatos de la oposición, aunque lo tilden de "candidato de unidad?En todo caso, ya se hizo público. Notitia Criminis, creo que se llama eso. No caben la intervención de la Fiscalía y de los niveles respectivos del Poder Judicial en el caso? Se tomarán las medidas que correspondan?El señalamiento hecho por el Presidente, a mi juicio, es una manera de poner a la vista de todos el nivel de atención y de organización al que se debe estar preparados.Porqué ese candidato ocurre a las denuncias de que "lo quieren matar"? No lo estará traicionando el subconsciente, y echa para afuera lo que puede venir, pero desde su propio lado? Allí hay un raro kikirigüiki político que progresivamente, a medida que avance la Campaña Electoral, y se desarrollen otros acontecimientos, se irá descubriendo "" Hasta aquí el artículo de entonces.Eso era posible plantearlo por la propia denuncia del Presidente. Pero han sido muchas las situaciones. Se denunció hasta una publicación en la Página Google donde se indicaba donde bombardear el Palacio Presidencial con señalamiento de donde está con más frecuencia el Presidente.Orlando Urdaneta repitió su programa y sus declaraciones al respecto.- ¿No es eso suficiente para pedir su extradición?.- Y la de otros que desde el exterior han hecho similares declaraciones y propósitos?Ya se sabe que en la diplomacia y la política imperialista de todos los tiempos el uso del homicidio y del magnicidio de gobernantes extranjeros e incluso de sus propios connacionales es un recurso estratégico para lograr sus objetivos.Recientemente sectores gobernantes del más alto nivel en los Estados Unidos han dado rienda suelta a esa política, con el decreto de un vale todo para la lucha contra el "terrorismo" y contra quienes "entorpezcan" esa lucha.Nada de raro entonces tienen las denuncias del Canciller Nicolás Maduro, muy oportunas en este momento.-Pero así como se manifiesta que quien venga del extranjero a declarar a Venezuela contra el país, contra el proceso revolucionario, el Presidente y las instituciones venezolanas, serán tomadas las medidas pertinentes, más grave y más peligrosa es la acción de intentar un magnicidio, y se debe investigar y llegar al fondo del problema sea quien sea el que se consiga implicado o relacionado con eso.Por lo demás, este es uno de los casos para los que el PCV viene llamando a estar en un alerta permanente y preparados. Lo que he convertido en un ritornello en varios artículos señalando que debemos estar: preparados desde ya y a la ofensiva.

BARLOVIA EN CHILE. TEATRO NEGRO DE BARLOVENTO REPRESENTA A VENEZUELA EN CHILE

BARLOVIA EN CHILE. TEATRO NEGRO DE BARLOVENTO REPRESENTA A VENEZUELA EN CHILE Se presentará en el marco de la XVII Cumbre Iberoamericana(VIDEO) Teatro Negro de Barlovento en ChileCaracas, 28 oct. Tribuna Popular TP.- “El Teatro Negro de Barlovento“, nació en 1975 en la región costera del estado Miranda, bajo la dirección de Armando Urbina.Su objetivo es la identificación y exaltación de los valores culturales que forman parte de la vida del barloventeño, para traducirlos y expresarlos en forma de música, teatro, danza, poesía y canto. El 2 de noviembre de 1996 fue declarado por la Asamblea Legislativa del Parlamento Mirandino “Patrimonio Cultural del Estado Miranda “.Como parte de la delegación cultural de la República Bolivariana de Venezuela, que participará en esta XVII Cumbre, se presentará en Chile esta mágica y potente agrupación del folclor afrovenezolano.Las presentaciones están programadas para el 30 de octubre en La Ligua V Región, el 31 en Montepatria y el sábado 3 de noviembre en el frontis de la Municipalidad de Peñalolén en Santiago.Fuente: Oscar Dante Conejeros Etcheverry, Comité chileno de Solidaridad con VenezuelaTomado de. tribuna Popular TP Diario Digital del Partido Comunista de Venezuelahttp://www.tribuna-popular.org

ENTREVISTA DE KAOSENLARED AL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA

ENTREVISTA DE KAOSENLARED AL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA Entrevista de Kaosenlared al PCV .La reforma de la Constitución fortalece el Poder PopularEspecial de Tribuna Popular, 30 nov./Crédito kaosenlared/ Raúl Calvo Trenado.- La página web española Kaosenlared entrevistó al Partido Comunista de Venezuela. “El PCV explica su postura a favor del SI en el referéndum del domingo día 2 (abstención, puntos de acuerdo y desacuerdo con el proyecto global...), así como habla acerca de la polémica en torno a si se integra o no en el PSUV y del famosos "Tú, ¿por qué no te callas" del Rey de España a Hugo Chávez", señala el articulo de Raúl Calvo Trenado. TP transcribe dicha entrevista para todos nuestros lectores.Kaosenlared K: ¿Cuáles son los principales puntos de la reforma constitucional que se somete a referéndum el 2 de diciembre?Partido Comunista de Venezuela PCV:Nuestro Partido publicó tanto en impreso como en internet un folleto titulado “Quince razones para decir SÍ a la reforma constitucional”, en el que explicamos las principales fortalezas de la propuesta. Allí mencionamos, entre otras cosas, que la reforma fortalece el Poder Popular, puesto que instaura mecanismos poderosos para el ejercicio de la participación protagónica del pueblo, da jerarquía constitucional a los Consejos Comunales, y establece nuevos espacios y estructuras de democracia participativa, como los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras, de Campesinos y Campesinas, y de Estudiantes.En cuanto a la economía, la reforma prohíbe clara y enfáticamente los monopolios y los latifundios, con lo que se dispone la desaparición progresiva de las grandes oligarquías y se favorece el surgimiento y fortalecimiento de pequeñas y medianas unidades económicas industriales, agrícolas y de servicios. Además, la reforma establece un modelo de desarrollo económico fundado en valores humanísticos, socialistas y ecológicos, que prioriza los intereses de la comunidad sobre los individuales y que garantiza la satisfacción de las necesidades sociales y materiales del pueblo, con lo cual se comienza a dejar atrás el modelo capitalista de explotación salvaje de los seres humanos y de la naturaleza.Por otra parte, la reforma define a la Fuerza Armada Bolivariana como un cuerpo “patriótico, popular y antiimperialista”, que “estará siempre al servicio del pueblo venezolano en defensa de sus sagrados intereses y en ningún caso al de oligarquía alguna o poder imperial extranjero”. Este nuevo enunciado del carácter y misión de la FAB, junto con la creación de la Milicia Nacional Bolivariana como elemento articulador del pueblo organizado en armas, garantiza su vocación democrática y su sometimiento a las necesidades y prioridades de las mayorías nacionales.La reforma prohíbe también cualquier forma de discriminación basada en criterios de etnicidad, sexo, género, edad, salud, credo, orientación política, orientación sexual, condición social o religiosa. Asimismo, establece por primera vez la igualdad efectiva de derechos políticos entre mujeres y hombres, al ordenar la paridad entre unas y otros en cargos de elección popular. Además, hace obligatorios el reconocimiento, el respeto y la promoción de todas las culturas constitutivas de la nación venezolana bajo el principio de la igualdad entre todas ellas.Y podríamos continuar con una larga lista de otras razones para votar SÍ…K: La reforma constitucional ha sido elaborada con la participación de muchas y muy diversas organizaciones. Más allá del apoyo general del PCV y la JCV al SI, ¿hay algún punto con el que discrepéis?PCV: Durante los debates en la Asamblea Nacional y en otros foros, nuestro Partido hizo conocidas numerosas observaciones a la propuesta de reforma. De hecho, enviamos al Presidente Chávez a fines de septiembre una larga carta en que indicamos nuestras diferencias con el proyecto. No obstante, nuestras discrepancias fueron emitidas con el ánimo de estimular el debate crítico entre revolucionarios, y no con la intención de obstaculizar la reforma o condicionar nuestro apoyo al SÍ. Estimamos que en este momento del proceso lo fundamental es fortalecer la amplia coalición antiimperialista en torno a los puntos más progresistas de la reforma, y no enzarzarnos en una discusión divisionista. Además, en general nos parece que la propuesta es perfectamente adecuada para avanzar las tareas correspondientes a la fase de liberación nacional en que se encuentra actualmente el proceso.K: ¿Que grupos políticos y económicos respaldan el NO?PCV: Los mismos que en 1999 dijeron NO a la Constitución actualmente vigente, y que en 2002 y 2003 hicieron todo lo posible por abolirla. Son los grandes empresarios agrupados en Fedecámaras, los medios de comunicación privados y los viejos actores políticos de la IV República, que han encontrado una segunda vida bajo nuevas siglas y organizaciones. Ahora dicen defender esa Constitución que antes execraron. Esto es simplemente una medida del avance que ha tenido el proceso en los últimos años: lo que hace 8 años les parecía abominable, ahora les parece casi aceptable en comparación con lo que viene. Y seguramente en 5 ó 10 años, cuando se plantee una nueva Constitución con un carácter más definidamente socialista que la reforma hoy en curso, saldrán a defender lo que hoy les horroriza.K: ¿Existe un NO de izquierdas?PCV: No es posible llamarse seriamente “de izquierda” y oponerse a una reforma constitucional que, entre otras cosas, propone un modelo económico “que se fundamenta en los principios socialistas, antiimperialistas, humanistas, de cooperación, de eficiencia, de protección del ambiente y de solidaridad, a los fines de asegurar el desarrollo humano integral y una existencia digna y provechosa para la colectividad”, que son principios básicos de la lucha de la izquierda en el mundo (Artículo 299).Hay algunos grupos que hasta ahora lograron mantener una fachada más o menos izquierdista, pero que, ante los avances más recientes del proceso, han optado por el NO y han quedado desenmascarados como simples socialdemócratas. Hay también algún grupo que se dice “revolucionario”, pero que no ha comprendido el carácter de la actual fase del proceso y reclama a la reforma su supuesta inconsistencia; esto simplemente revela la debilidad del análisis de esos grupos. Y está también la vieja y desprestigiada ultraizquierda de “Bandera Roja”, que ya desde hace años se ha convertido en la brigada de choque de la oposición más intransigente e irracional.K: ¿Es posible un “efecto Baduel” en parte del electorado?PCV: El “efecto Baduel” ya ocurrió, y tuvo una vida muy corta y muy escaso alcance. La ruptura de Baduel con el gobierno tuvo indudablemente cierto impacto inicial en algunos sectores del electorado, lo cual fue deliberadamente calculado por quienes orquestaron el espectáculo mediático en que Baduel hizo su anuncio, pero en los últimos días ha habido claras indicaciones de que ese impacto inicial ya se ha desgastado. Probablemente, tanto quienes organizaron y manejaron ese asunto como el propio Baduel, sobreestimaron su prestigio y su influencia. Hoy en día eso es ya noticia vieja, a la que sólo algunos medios continúan prestando atención.K: ¿Preocupa el que pueda darse un elevado nivel de abstención?PCV: Parece indudable que la abstención va a ser muy superior a la de otros procesos electorales recientes. Esto desde luego genera algo de preocupación, no sólo por el propio hecho, sino sobre todo por la interpretación fraudulenta que la oposición podría hacer de ese fenómeno. Ya en el pasado han intentado utilizar a su favor la abstención, asumiendo que todo el que se abstiene lo hace por oposición al gobierno, lo que es a todas luces una falacia. Es posible que una vez más intenten imponer el discurso de que los resultados electorales son “ilegítimos”, sobre la base de la elevada abstención.K: Estos últimos meses el PCV se ha convertido, quizá muy a su pesar, en el centro de la discusión política por la decisión de no disolverse dentro del PSUV. ¿Hay actualmente fricciones con otras organizaciones que apoyan el proceso revolucionario?PCV: La discusión acerca de esa materia ya ha quedado cerrada y superada, tanto para el PCV como para los demás partidos de la alianza. En los últimos días, al calor de la campaña por el SÍ, se ha puesto en evidencia que el PSUV está madurando en esta materia, y que ahora están dispuestos a tratar con el respeto debido a las otras fuerzas de la alianza. Ha habido encuentros al más alto nivel entre nuestra dirección, la del Partido Patria Para Todos y la del PSUV, para coordinar colectivamente las tareas con miras al referendo del 2/12.K: Algunos de los detractores de este supuesto “exclusivismo” del PCV parecen olvidar que el Partido siempre propuso crear una instancia coordinadora y unitaria para dirigir el proceso revolucionario...PCV: En efecto, desde el principio nuestro Partido ha planteado la necesidad de establecer una instancia de Dirección Colectiva Unitaria de la Revolución Bolivariana para dotar al movimiento revolucionario, al proceso bolivariano, a la Revolución Nacional Liberadora de un instrumento que integra, en un espacio, en una instancia unitaria y colectiva, que tenga en cuenta a todos los factores políticos y sociales de la revolución. Desafortunadamente, ese llamado nuestro no ha sido acogido por el Presidente Chávez y sus colaboradores más cercanos. Creemos que muchas de las dificultades que ha enfrentado el proceso podrían haber sido evitadas o al menos minimizadas de haber existido esa instancia coordinadora. Hoy, al calor de la campaña electoral hacia el Referendo Aprobatorio se ha abierto un proceso de coordinación y de reconstruir sinergia y de aprovechar al máximo las potencialidades de cada quien, que en la misma medida que actuamos juntos como organizaciones aprovechamos al máximos dichas potencialidades, mientras que actuando separadamente, aun cuando entregamos nuestro aporte, no tiene el mismo efecto. Nuestro planteamiento es que estos pasos debe profundizarse en la dirección de dotar al movimiento revolucionario, al proceso bolivariano, a la Revolución Nacional Liberadora de un instrumento que integra, en un espacio, en una instancia unitaria y colectiva, una dirección del proceso que tenga en cuenta a todos los factores políticos y sociales de la revolución. Es un planteamiento que sigue estando en el terreno de las propuestas y lo que debemos, según nuestro criterio, hacer.K: Algunos militantes del PCV escribieron duras réplicas a las polémicas declaraciones de Hugo Chávez (El PSUV “no va a tomar las banderas del marxismo-leninismo, porque ese es un dogma, porque ya pasó”, “Ya aquello de la Clase Obrera como motor de la historia, ya el trabajo hoy es otra cosa, es distinto”, “El que no esté de acuerdo con eso, tiene toda libertad y si no quiere estar aquí que se vaya para el Partido Comunista”) y hasta se le llamó socialdemócrata.¿Se consideran el PCV y la JCV el ala izquierda de la Revolución?PCV: Nos consideramos simplemente como parte ineludible del proceso histórico venezolano. Tenemos 76 años proponiendo el socialismo para Venezuela y América Latina, y continuaremos haciéndolo pase lo que pase con el Presidente Chávez y con este gobierno. Esto lo sabe el pueblo venezolano, que reconoce nuestra constancia, nuestra dedicación, nuestra honestidad a toda prueba. Sólo aspiramos a seguir cumpliendo nuestra misión histórica como Partido de la clase que continúa siendo objetivamente la más interesada en avanzar hacia el socialismo y la más imprescindible para el éxito de cualquier esfuerzo en ese sentido...K: XVII Cumbre Iberoamericana. Juan Carlos de Borbón, jefe de Estado no electo, vitalicio y con carácter hereditario nombrado por un dictador genocida manad callar a un presidente elegido democráticamente con la aquiescencia de su primer ministro José Luis Rodríguez Zapatero. ¿El “Rey de las Españas y posesiones de ultramar” tienes tics colonialistas?PCV: Un hecho objetivo es que las corporaciones transnacionales españolas tienen enormes intereses económicos en toda Latinoamérica, incluyendo a Venezuela. Cuando el rey actúa como lo hizo en Santiago de Chile, está simplemente reaccionando de conformidad con su condición de agente o representante de esas corporaciones, que se sienten amenazadas por el auge de los gobiernos progresistas latinoamericanos. Debe hacerse notar que Juan Carlos no sólo insultó al Presidente Chávez, sino que también abandonó la sala con mala cara durante el derecho de palabra del Presidente Daniel Ortega, y justo en momentos en que éste se refería a los inescrupulosos negocios de Fenosa en Nicaragua. En este sentido, los “tics colonialistas” del rey son más que simples resabios de herencia borbónica: son auténticas expresiones del nuevo imperialismo de las corporaciones transnacionales españolas.K: ¿La actitud del monarca y de Zapatero encubren las responsabilidad de Aznar apoyando el golpe de Estado de 2002?PCV: Puesto que la identidad del Jefe del Estado español no ha cambiado desde los eventos de 2002, puede suponerse que la actitud del rey encubre tanto la responsabilidad de Aznar como la suya propia. Tal vez a esto se debe la intensidad de su reacción ante las reiteradas referencias de Chávez al golpe de estado. En cuanto a Zapatero, no sorprende pero sí decepciona su actuación en defensa de los herederos del franquismo, al que su partido combatió duramente por décadas.K: Por último, ¿cuáles son las tareas inmediatas del PCV en el proceso revolucionario venezolano tras el referéndum?PCV: La primera tarea de todo el que esté genuinamente interesado en el éxito último de este proceso tiene que ser contribuir a consolidar y fortalecer el frente amplio antiimperialista.Por otra parte, nuestro Partido continuará empeñado en construir el Poder Popular, y todavía con mayor énfasis que antes, en vista de que la reforma constitucional crea nuevos y poderosos mecanismos en este sentido.En particular, además de continuar nuestros esfuerzos en la formación de Consejos Comunales, tenemos la tarea de impulsar la aprobación en la Asamblea Nacional de la Ley de los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras, cuyo proyecto ya introdujimos ante ese ente hace varios meses. Por cierto, es un éxito de nuestro Partido el que la reforma constitucional haya incluido a los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras, que no estaban contemplados originalmente en el proyecto.Además, con las nuevas posibilidades que la constitución reformada abre a estos y otros órganos del Poder Popular, nos proponemos ejercer el control popular sobre los órganos del Estado y demás instituciones de la sociedad a través de la contraloría social, como mecanismos de lucha contra la corrupción y la ineficiencia.Link Kaosenlared: http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=46521Artículos relacionados:-Las 15 razones porque el PCV llama a votar “Con Chávez por el SI

SOLIDARIDAD MUNDIAL IMPIDE SENTENCIA TERRORISTA CONTRA COMUNISTAS HUNGAROS

SOLIDARIDAD MUNDIAL IMPIDE SENTENCIA TERRORISTA CONTRA COMUNISTAS HUNGAROS La segunda sesión del tribunal de la ciudad de Szekesfehervar para el juicio contra la Dirección del Partido Comunista de los Trabajadores Húngaros tuvo lugar el 6 de noviembre. desde las 9 de la mañana y finalizó con la emisión de la sentencia por parte del tribunal a mediatarde.-La previsión montada con presiones de la derecha en la Unión Europea y los sectores Otanistas, de que se diera una condena de gran amplitud en tiempo´, y que al mismo tiempo en la decisión judicial se condenara al moviminto comunista mundial y a la doctrina comunista como similar al fascismo, para que sirviera de jurisprudencia con la finalidad de hacerlo extensivo a todo el movimiento comunista mundial, no fué lograda por los ideologoterroristas de la derecha fascista, debido al movimiento de solidaridad con la dirección comunista húngara en su propio país---Hungtía—Europa y el mundo.-Igualmente querían opacar el aumento de la influencia de la Gran Revolución de Octubre que se manifiesta en el crecimiento de las celebraciones de su 90 Aniversario, que se expandieron por todo el mundo y reunió cantidades mayores de personas, ciudades y sitios de celebración, incluso con gran aumento en ciudades y pueblos de las naciones de la Ex URSS.-Gyula Thurmer, presidente del Partido Comunista de los Trabajadores Húngaros y otros seis miembros del Presidium fueron acusados de difamación pública, en un montaje judicial..Caracterizaron como motivada políticamente una intervención legal previa en los asuntos de su partido que anuló las decisiones del congreso del partido de 2005.Los siete líderes comunistas húngaros fueron condenados a 2 años de prisión suspendida, lo que quiere decir que"" si cometen algún delito en los próximos dos años"" irían a prisión por el ""delito"" que les imputen y además los dos años de esta condena.El Partido Comunista de los Trabajadores Húngaros apelará la sentencia ante el tribunal superior respectivo.El juicio, que despertó interés en Europa por sus características especiales, contó con la atención de muchas personalidades europeas de la izquierda y entre otros en la sesión estuvieron presentes el miembro del Parlamento Europeo Giorgos Toussas y el Secretario General de la Federación Mundial de la Juventud Democrática Miguel Madeira.Aunque con una sentencia en su contra, el resultado del juicio ha sido considerado como un triunfo del movimiento de solidaridad comunista internacional, y de las organizaciones y personalidades de izquierda, humanistas, y de defensa de la legalidad, ya que las previsiones iniciales esperadas por la derecha fueron derrotadas al no poder condenar al movimiento comunista mundial y a la doctrina comunista, ni la ilegalización permanente del Partido Comunista de los Trabajadores Húngaros.-Desde Venezuela el Partido Comunista de Venezuela, la Juventud Comunista y nuestro Diario Digital Tribuna Popular http://www.tribuna-popular.org/ levantamos nuestra voz de solidaridad y nos congratulamos con el resultado que impide la acción fascista e intolerante que se pretendió aplicar en Hungría y extensivo al movimiento comunista mundial.-Y, por otra parte, en ningún sentido pudo darse la maniobra de opacar la celebración del 90 Aniversario de la Revolución Proletaria, que al contrario ha crecido en todo el mundo y en la propia Hungría donde tuvieron amplia repercusión y por razones obvias un gran significado y respaldo al movimiento comunista en ascenso mundial.-Fuente: Prensa Partido Comunista de Venezuela: http://www.pcv-venezuela.org/http://pcvcarrizal-aquiesta.blogspot.com/

LA GRAN REVOLUCION PROLETARIA DE OCTUBRE ACTO DE CELEBRACION DEL PCV EN EL TEATRO CANTACLARO

LA GRAN REVOLUCION PROLETARIA DE OCTUBRE ACTO DE CELEBRACION DEL PCV EN EL TEATRO CANTACLARO A LAS 05 pmLos días 24 y 25 de octubre (8 y 9 de noviembre según el calendario occidental) de 1917 se produce el acontecimiento más grande de la historia de la humanidad.La clase trabajadora rusa, aliada con los campesinos pobres y bajo la dirección del Partido Bolchevique, derriba al Gobierno Provisional surgido de la revolución de febrero, entregando el poder a los sóviets de obreros, soldados y campesinos.Se iniciaba así la construcción de una nueva sociedad, en la que por primera vez millones de personas intervenían directamente, a través de los sóviets, en la gestión de la sociedad.Millones de obreros, soldados y campesinos pobres, en los meses de febrero a octubre, habían pasado por la escuela de los demócratas burgueses y sus aliados mencheviques y social-revolucionarios.Con estos partidos en el Gobierno Provisional las cuestiones centrales que las masas necesitaban solucionar (la paz, el pan y el reparto de la tierra) no habían avanzado ni un centímetro.Nuestro pensamiento, nuestros sentimientos se dirigen hoy, a 90 años del triunfo de la Gran Revolución de Octubre, con profundo reconocimiento y respeto al gran artífice, camarada Lenin y el Partido Bolchevique.Aún está de moda, después de noventa años del estallido de la Gran Revolución de Octubre, hablar de la revolución bolchevique como de una aventura.Pues bien, al decir de John Reed, periodista norteamericano que escribió el libro Los Diez Días Estremecieron al Mundo.-"Si es necesario hablar de aventura, esta fue una de las más maravillosas en que se ha empeñado la humanidad, la que abrió a las masas proletarias el terreno de la historia e hizo depender todo, en adelante, de sus vastas y naturales aspiraciones”.El Partido Comunista de Venezuela PCV, consciente de la trascendencia de este hecho para la historia de la humanidad y de nuestra revolución Bolivariana, celebró los 90 años de la Gran Revolución Proletaria de Octubre en Rusia, con un lucido acto en el Local del Teatro del Edificio Cantaclaro.-

NI UN BARRIL DEE PETROLEO A EEUU SI LANZAN PLAN DESESTABILIZADOR

NI UN BARRIL DE PETROLEO A EEUU SI LANZAN PLAN DESESTABILIZADOR Chávez ratificó que la burguesía y el imperio quieren apartarlo del camino Ni un barril de petróleo a EE.UU si lanzan el plan desestabilizadorCaracas, 30 nov. Tribuna Popular TP.- “Lo que quiere la burguesía y el imperio es que Chávez se aparte del camino, ellos quieren que yo me aparte del camino de cualquier manera. Han estado incluso pensando en matarme”, ratificó este martes el presidente de la República, Hugo Chávez Frías.Desde la avenida Bolívar, durante el cierre de campaña del Sí a la reforma constitucional, Chávez advirtió a la oligarquía venezolana y al imperio de Estados Unidos: “Si el gobierno de EEUU lanza la operación Tenaza el domingo en la noche, si los pitiyanquis obedecen las órdenes de EEUU, si salen a las calle en el supuesto de la victoria del Sí, yo les tengo la contratenaza, que ni se les ocurra porque se van a arrepentir”.Además advirtió que si Estados Unidos lanza el Plan “Tenaza”, a partir del lunes “No habrá ni un solo barril de petróleo para los Estados Unidos, porque son ellos los que están financiando la desestabilización en Venezuela” y le indicó al Ministro de petróleo y energía, Ramirez que tomara las medidas para ello.Agregó: “Si se les ocurre llamar a la violencia el domingo y salir a la calle, nos conseguiremos en la calles entonces, no les tenemos miedo, no se equivoquen oligarcas de pacotilla, ya se equivocaron el 11 de abril, y por aquí corrieron como ratas, no se equivoquen”.El comandante Chávez señaló que la oposición no reconocerá los resultados si gana el Sí, “no reconocerán ningún triunfo sino es el de ellos (el No)”.Informó que este jueves fueron detectadas personas con armamento en las cercanías de la avenida Bolívar “haciendo planes para hoy (viernes), afortunadamente la inteligencia ha mejorado y a estado custodiando todo”.“Ellos (antichavistas) no tienen cómo llenar esta avenida Bolívar, la verdad es la verdad, no van a engañar a nadie, ellos están como siempre derrotados”, destacó Chávez.Aseveró que los antichavistas están haciendo planes para “sabotear” las Navidades, para impedir la distribución de alimentos, para incentivar la violencia. “Se los juro por Dios y mi madre que no se lo vamos a permitir”.Advirtió que si algún canal nacional se presta a una operación del imperialismo contra Venezuela será cerrado de inmediato. Y a los medios internacionales que se presten a lo mismo dijo que expulsará a sus corresponsales.“Yo soy soldado, y si tengo que agarrar un fusil para defender a Venezuela, pues entonces lo agarro”, destacó.Dijo también: “Yo podré cometer fallas como las comete cualquier ser humano, pero ustedes saben que desde aquel 2 de febrero de 1999 hasta el día de hoy yo he venido cumpliendo con el juramento, aquel juramento de Bolívar no dejaré descanso a mi brazo ni reposo a mi alma hasta que liberemos la patria.FUENTE: TRIBUNA POPULAR//ABN

CRISTINA FERNANDEZ PRESIDENTA GANO EN PRIMERA VUELTA CON 46% DE VOTOS _ CANDOMBE EN BUENOS AIRES

Cristina Fernández Presidenta: Ganó en Primera Vuelta con 46% de Votos.- Candombe en Buenos Aires.- Buenos Aires ya celebra. Seguramente los tambores y los bombos en manos de los partidarios de la candidata ruedan ya por Corrientes y por Córdoba, por la Santa Fé y Las Diagonales, rumbo al Obelisco a la concentración y de allí a Mayo, la Avenida de las grandes concentraciones, a la celebración.-Cuarenta y seis por ciento (46%) de Cristina Fernández de Kirshner contra 23% de Elisa Carrión--quien le llegó más cerca y por consiguiente no se requiere segunda vuelta--garantizan que Cristina sea la Presidenta y en Diciembre se debe colocar la Banda Presidencial, sin que esta salga del hogar porque la recibe de su esposo Néstor Kirshner.-Profundizar los componentes de atención hacia los sectores populares y mantener el rumbo de independencia en la política internacional, fueron algunas de sus promesas básicas, un rumbo de corte nacionalista que recuerda a Perón, y que colocan ahora en manos del proletariado y de las organizaciones populares de los barrios, el mantener la iniciativa de luchas y reclamos populares para llevar a la realidad esas promesas y avanzar en una mayor radicalización el proceso argentino.-Para Venezuela este triunfo es importante porque permitirá avanzar en las políticas conjuntas decididas hasta ahora y seguramente anudar y profundizar la unidad a futuro en el seno del Mercosur.-Para muchos sectores en Argentina habrá alegría y seguramente un gran despliegue de celebración y candombe en Buenos Aires.-

CIERRE DEL SI SI MULTITUDINARIO EN LA AVENIDA BOLIVAR VIERNES 30 2pm

CIERRE DEL SI SI MULTITUDINARIO EN LA AVENIDA BOLIVAR VIERNES 30 2pm Cierre de Campaña será multitudinario y una demostración de democracia, unidad y firmeza revolucionaria.-Fuerzas del Bloque del SI convocan para el 30 a la Av. BolívarCaracas, 27 nov. Tribuna Popular TP.-El cierre de campaña del bloque del Sí, que apoya la aprobación de la propuesta de reforma constitucional, se realizará este viernes 30 de noviembre en la avenida Bolívar de la ciudad de Caracas.Así fue anunciado este martes por el coordinador nacional del Comando Zamora, Jorge Rodríguez, que junto a Oscar Figuera del Partido Comunista de Venezuela PCV y José Albornoz de Patria para Todos PPT, convocaron al pueblo venezolano a participar en la multitudinaria concentración.“El pueblo venezolano que no se ha dejado engañar por la campaña de manipulación y tergiversación emprendida por sectores de la oposición, estarán en la avenida Bolívar con el presidente Hugo Chávez para el cierre de la campaña”, señaló Rodríguez.Asimismo indicó que los venezolanos que apoyan el proyecto de reforma se prepararán en la avenida Bolívar para la celebración del triunfo del Sí el próximo domingo 2 de diciembre, en lo que aseguró que “será un acto para la alegría y para la armonía con la presencia y las palabras del comandante Chávez”, expresó Rodríguez.Precisó además que para el acto de cierre de campaña “la avenida Bolívar se va a quedar pequeña”, por lo que se realizarán marchas de pequeña longitud, desde zonas cercanas a la avenida a otros sitios ubicados a los alrededores de la mencionada arteria vial capitalina.Oscar Figuera, secretario general del PCV valoró como un primer paso positivo la convocatoria en conjunto que se realiza para el término de la campaña y expresó la necesidad de avanzar a la constitución de una dirección colectiva de la Revolución que permita enfrentar con éxito a los enemigos de la democracia y del pueblo venezolano.Rodríguez valoró el apoyo dado a la propuesta de reforma por parte del Partido Comunista de Venezuela (PCV) y Patria Para Todos (PPT), y expresó agradecimientos a sus respectivos secretarios generales, Oscar Figuera y José Albornoz, que también se encontraban presente en la conferencia de prensa.En ese sentido, Rodríguez expresó que “todo el pueblo patriota, todos los miembros del Partido Comunista de Venezuela y de Patria Para Todos, toda esa inmensa multitud de pueblo estará en la avenida Bolívar para el cierre de campaña”.Además señaló que se presentó una confusión en cuanto a la fecha de cierre de campaña, cuando el propio Rodríguez señaló el pasado viernes que el mismo sería el jueves 29 del presente mes, al tiempo que dijo que se estableció un contacto con el Consejo Nacional Electoral (CNE) para acordar la fecha que este martes fue ratificada para el Viernes 30 en la Avenida Bolívar de Caracas.-

SI HABLAMOS DE IZQUIERDA HAY QUE HABLAR DE REVOLUCION DE ANTIIMPERIALOISMO DE LUCHA DE CLASES Y DE LUCHA DE MASAS PCPE

PCPE: Si hablamos de izquierda hay que hablar de revolución, de antiimperialismo y de lucha de masasmiércoles, 28 de noviembre de 2007En estas semanas pasadas ha estado de actualidad la pugna dentro de Izquierda Unida por el puesto de cabeza de lista para las próximas Elecciones Generales. Por primera vez -se dice como algo significativo-, en IU se tiene que recurrir a realizar unas primarias para designar a quien se sitúe en la candidatura para la presidencia del gobierno.En este escenario se han movido las posiciones interesadas en transmitir la imagen de que las dos candidaturas representan dos proyectos políticos diferentes. Nada más lejos de la realidad. Es bueno recordar que el Comité Central del PCPE de diciembre de 1984 lanzó por primera vez su propuesta de Frente de Izquierdas. En aquel momento era una propuesta muy novedosa a la que no se daba gran credibilidad, pues no había en la izquierda estatal una posición favorable a la práctica de una política de alianzas. Pero en 1986, al calor de las luchas populares y de masas, nacía IU como expresión de aquella propuesta de dos años antes. Para el PCPE eso era el germen del Frente de Izquierdas, que formaba parte de nuestra propuesta política, y en ello nos comprometimos con todo nuestro esfuerzo. Posteriormente –como se sabe- fuimos expulsados “por rojos”.Me ahorro narrar toda esa historia que creo que es sobradamente conocida pero, además, no es necesaria para el objeto de este artículo. Lo que me interesa dejar claro es que el PCPE, desde su mismo nacimiento, siempre ha tenido un proyecto de política de alianzas y que ha trabajado para llevarlo a la práctica en la medida de sus posibilidades, y del mismo desarrollo de la lucha de clases.Lo que no es IUIU hace ya tiempo que dejó de ser un proyecto unitario de la izquierda del estado español. En estos años se ha ido convirtiendo en una coordinadora de cargos públicos, en la que lo que queda del histórico PCE pelea su parte de la tarta.La decisión, tomada congresualmente hace muchos años, de que el PCE no era mediador directo con las masas fue un nuevo punto de inflexión en el progresivo abandono de las posiciones revolucionarias en esa formación política.Ello situó a IU como el sujeto político de la mediación. Un sujeto político interclasista ocupaba el lugar del partido de la clase. A partir de ese momento no hay posición revolucionaria, lo que hay es solo pacto interclasista para –dado que no hay objetivo de ruptura revolucionaria- participar en la gestión del sistema. El cual impone sus propias normas y su propia dinámica. Y, si se quiere jugar a “demócrata”, pues hay que aceptar las reglas del juego.Puestos a ello, el inicio de la diáspora hacia la socialdemocracia oficial era el siguiente paso lógico. Así, la “casa común” fue el objetivo de los más apresurados. Otros y otras se quedaron para gestionar el mismo proyecto desde ese otro lugar.No hay, llegados a este punto, proyecto de alianzas de la izquierda; y no hay propuesta revolucionaria anticapitalista.Ni uno ni la otra representan nada distintoEn este escenario es en el que se llega a la celebración de las primarias. ¿Confrontan dos proyectos? Si así fuera habría que pensar que uno es socialdemócrata y el otro revolucionario, esa es la imagen que se quiere trasmitir a cierta base social de izquierdas que: o nunca miró a IU, o hace tiempo que se alejó de ella.Haría falta alguna señal de que eso es así, y no la vemos.Supuestamente la revolucionaria sería la de Marga, y la socialdemócrata sería la de Gaspar.Faltan demasiadas cosas en el discurso de la primera para poder catalogarla de esa manera. Su carta de presentación no ofrece propuestas que confronten con el vigente sistema de dominación, se habla de retoques, de pactos, de Europa social, de feminismo pero no de lucha antipatriarcal, el imperialismo no existe, etc.Del segundo conocemos su práctica política diaria y no ofrece dudas de su compromiso socialdemócrata.El resultado de estas primarias no puede ser más clarificador. Se presenta primero un censo abultado para dar imagen de organización más o menos grande, pero luego al ver la baja participación y los resultados se hace ingeniería matemática para justificar la alta abstención de esos censos, inflados por una y otra parte. Pero el dato real es que el PCE tan solo ha llegado a reunir algo más de ocho mil votos para su candidata. Desde este momento ese es el tamaño máximo de dicha organización, pues ni tan siquiera todos esos votos son de militantes propios. El futuro, entonces, para ese colectivo no puede ser más incierto dentro de IU, han jugado y han perdido; y en las prácticas de esas políticas de la conspiración y el zancadilleo eso se paga con un alto precio.Hablamos de revolución, hablamos de antiimperialismo y de lucha de masasHay elementos que son imprescindibles en un proyecto emancipador, sin los cuales no es posible transitar hacia la revolución socialista como objetivo estratégico.Lo primero es que de revolución solo puede hablar un partido revolucionario, un partido que no haya caído en las sutiles redes de la burguesía y del neoliberalismo. No es ya aquello de Lenin de que “sin teoría revolucionaria no hay acción revolucionaria”, sino que “sin partido revolucionario no hay proyecto revolucionario”. Quien en un tiempo de la historia fue un heroico partido revolucionario es hoy una triste caricatura; integrado en el Partido de la Izquierda Europea y subvencionado por la UE.Precisamente esa pertenencia a una organización asimilada por la UE es la primera que niega hoy cualquier posición antiimperialista. La oposición a la guerra que se manifiesta –y que tiene un alto valor estético-, se apoya en valores morales y no en el riguroso análisis de clase. Así se puede mantener una apariencia de posición independiente que luego se contradice con el voto a favor de la Ley de la Defensa Nacional, y a ciertas expediciones militares consideradas “humanitarias” o “conformes a la legalidad internacional”.Y, por si fuera poco, la lucha de masas se quedó durmiendo el sueño de los justos. Hoy todo se resuelve con una moción presentada por el grupo parlamentario correspondiente o con la gestión con un cargo público conocido por alguien de la dirigencia de turno. No hay que hacer esto porque llega la multa o no se puede cortar el tráfico porque nos funden la espalda a palos, y no se está en esto para recibir palos, sino para tratamientos más versallescos. La síntesis ha sido el pasar “de las masas a las mesas”.La izquierda necesariaLa izquierda necesaria se construye en este país con un esfuerzo gigantesco por parte de gente muy honesta que está dispuesta a seguir en su sitio “cuando las papas queman”, y hay que decir que en estos años queman bastante.El partido revolucionario es imprescindible para el futuro de emancipación que queremos construir, y en ello estamos todos los días, con nuestros aciertos y con nuestros errores. Pero vamos a seguir estando.La política de alianzas, el Frente de Izquierdas, hay que construirlo con sujetos políticos y sociales muy diversos, en ello no hay exclusión alguna. Pero tiene que ser un proceso marcado por las lealtades y la superación de los viejos sectarismos. IU dejó de ser esa posibilidad hace mucho tiempo, y la cuestión que se podrían plantear algunos es la de incorporarse a un amplio proceso unitario -que antes o después arrancará con fuerza-, o seguir caminando hacia la laminación por la socialdemocracia liberal.Pero en uno y otro caso las categorías del proyecto emancipatorio seguirán estando determinadas por el antiimperialismo, la lucha de masas y el horizonte de la revolución socialista y el comunismo.En eso es en lo que hay que trabajar, y no andar perdiendo el tiempo haciéndole el caldo gordo a la socialdemocracia, que es lo mismo que hacérselo a la oligarquía.Por Carmelo Suárez, Secretario General del Partido Comunista de los Pueblos de España

EL PUEBLO VENEZOLANO DIJO SI A LA PAZ LA REFORMA Y EL SOCIALOISMO

EL PUEBLO VENEZOLANO DIJO SI A LA PAZ LA REFORMA Y E L SOCIALISMO Contundente demostración de la decisión popular en Defensa de la RevoluciónEl pueblo de Venezuela dijo SÍ a la Paz, la Reforma y al SocialismoCaracas, 30 nov. Tribuna Popular TP.-En una contundente, masiva y alegre demostración de fuerza y movilización, el pueblo de Venezuela dijo SÍ a la Paz, a la Reforma y al Socialismo en la multitudinaria concentración desarrollada en el día de hoy en Caracas.A las 5 de la tarde el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela ingresó por la avenida Bolívar, que se encontraba abarrotada de adherentes al SI.Muchos no pudieron verlo ya que la masiva presencia del pueblo de Bolívar se encontraba, además de la avenida Bolívar, en las calles adyacentes como: avenida México, Universidad, la Lecuna y Fuerzas Armadas, donde se levantaron más de 40 escenario con actos culturales y expresiones de apoyo a la Reforma Constitucional.El lugar fue el mismo en que los adherentes del No, se concentraron en el día de ayer, pero la diferencia era que acá estaba el pueblo trabajador, bajaron los barrios caraqueños, las organizaciones sociales, las misiones, los estudiantes, las mujeres que ven en el proceso bolivariano la gran opción de integración, de dignidad, la oportunidad de ser tratados como nunca, como seres humanos.Estaban quienes fueron condenados a vivir en la pobreza durante decenas de años, mientras los que se juntaron ayer eran quienes disfrutaron de las riquezas del país durante la toda la historia de Venezuela anterior. y además solo ocuparon una parte de la Avenida, con una concurrencia raleada, aunque los medios en su campaña contra el movimiento popular dicen que "tenían una multitud" que nadie vio como tal, aunque traten de "demostrarlo" con trucos y montajes fotográficos.Como señala el PCV en su propaganda: "demasiada Avenida para tan poca gente"Solo ver ambas manifestaciones y las gentes que participaban uno se puede dar cuenta que en Venezuela está ocurriendo una profunda lucha de clases, los que apoyan el Si son los trabajadores, los jóvenes de los Barrios que por primera vez ven la oportunidad de estudiar y ser tomados en cuanta, los campesinos, la mujeres trabajadora, los cooperativistas, entre otros.Mientras que los que se concentraron ayer, son los mismos que adversaron la actual Constitución en 1999, quienes no titubearon en interrumpir su funcionamiento en abril del 2002: los empresarios, los estudiantes que jamás le ha faltado nada, sectores acomodados que han sido víctima de los medios de comunicación y que tienen su modelo de sociedad en el país del norte.Ayer estaban quienes aun mantienen el poder económico y que ven amenazado sus abundantes arcas económicas con una política de redistribución de la riqueza que el gobierno bolivariano está desarrollando.Sin duda que la demostración de ayer y hoy indican claramente que el SÍ a la Reforma Constitucional se impondrá por abrumadora mayoría. “El SÍ a la Patria, el SÏ al futuro, el SÏ por la vida, el SÏ por la Paz, el SÏ por el Socialismo para Venezuela”, señaló el Presidente Chávez desde el Escenario principal.Pero también esta manifestación dejo claro que el pueblo de Venezuela está dispuesto a defender las conquistas sociales, políticas y económicas alcanzadas, frente a cualquier aventura golpista que una minoría está preparando, dirigida y financiada por el gobierno terrorista de Bush.“Si ellos salen a las calles, nos encontraremos en las calles de del país para defender la revolución bolivariana, no se equivoquen” señaló el Presidente.La verdadera confrontación que existe en Venezuela, señaló el Presidente es:“Quienes voten por el SI, están votando por Venezuela y quienes voten por el NO están votando por Bush” y agregó, “que nadie olvide que ese es el fondo de está batalla, una batalla que tiene más de 500 años de la lucha de Venezuela contra los imperios”.Ahora viene la batalla del 2 de diciembre, cuando a partir del sonido de la Diana a esos de las 3 de la mañana, el pueblo vaya a las urnas para aprobar la Reforma Constitucional para hacer de nuestra Venezuela una Nación profundamente democrática y de equidad social y a estar alerta y movilizados para defender el triunfo frente a cualquier aventura golpista.Los oposicionistas, por orden imperialista siguen con sus planes de violencia.La solidaridad internacional es importante y puede ser enviada a los correos:tribunapopular70@gmail.comymailto:ypcvcarrizal@gmail.comFuente: http://www.tribuna-popular.org/

CINCO AVENIDAS Y SUS ALREDEDORES LLENA EL CIERRE POR EL SI

CINCO AVENIDAS Y SUS ALREDEDORES LLENA EL CIERRE POR EL SI Ya está llena de pueblo y de bolivarianos la Avenida Bolívar de Caracas.- El Pueblo llenará cinco Avenidas de Caracas en apoyo a la Reforma Constitucional, el Gobierno Bolvariano, al Presidente Chávez y de rechazo al Fascismo y la Contrarevolucíón Oligárquica y al Imperialismo.-Por: Faustino Rodríguez Bauza/ http://pcvcarrizal-aquiesta.blogspot.comReinaba gran expectativa acerca de la concentración de hoy de los partidarios del SI a la Reforma de la Constitución propuesta por el Presidente Chávez y enriquecida por la Asamblea Nacional, la población en miles de Asambleas populares con modificaciones y proposiciones, proposiciones de Partidos y otras organizaciones, entre ellas la muy importante de los Consejos de Trabajadores propuesta por el Partido Comunista de Venezuela.-A las diez de la mañana de Caracas la Avenida Bolívar se encuentra llena, al mismo tiempo que desde cinco sitios de la ciudad nutridas manifestaciones con consignas por el SI y apoyos a la Revolución, con insignias de distintas organizaciones sociales, del PSUV, el Gallo Rojo y la Hoz y el Martillo del Partido Comunista de Venezuela, pancartas alusivas a la Reforma a la Constitución, estandartes y murales móviles, similares a los de cientos que se ven ya en la Bolívar, hacen prever que se producirá la más grande concentración humana realizada en Venezuela, y quizás en toda América Latina.-La proyección por la cantidad de gente que se moviliza para apoyar la Reforma, al Gobierno Revolucionario, a los Partidos y Organizaciones Sociales revolucionarias y al Presidente Chávez, es la de que se llenarán además de la Bolivar, su prolongación en el Parque de los Caobos y la Autopista, y que se llenarán también las Avenidas Paralelas Lecuna, Universidad y la Transversal de las Fuerzas Armadas en todos sus recorridos y la Avenida México.-La gran manifestación es un rechazo rotundo a las acciones fascistas que ya cobraron una vida en Valencia, la de José Aníbal Oliveros Yépez, y otra n la madrugada d hoy en la Urbanización San Bernardino de Caracas cuando militantes del Partido Primero Justicia amenazaron a una brigada de propagandistas bolivarianos y después un carro disparó contra ellos y se dió a la fuga, dejando un muerto, un herido grave y otros heridos.El día de ayer un grupo de fascistas con camisas de Primero Justicia agredió a patadas al reportero Eduardo Silvera de la Planta Televisora VTV, golpeando y dañando equipos de trabajo de calle de la Televisora.-Estamos seguros de la solidaridad con el pueblo venezolano de los comunistas, socialistas, clase obrera y sectores progresistas y populares del mundo.-Sus manifestaciones de solidaridad con Venezuela las recibiremos por los correos :pcvcarrizal@gmail.comy tribunapopular@gmail.com.-Sobre la Jornada Electoral informaremos por http://pcvcarrizal-aquiesta.blogspot.com/ y por http://www.tribuna-popular.org/

PRINCIPE DE ESPAÑA VINCULADO A ENCUESTA CONTRA PRESIDENTE CHAVEZ

BBVA_(BANCO PROVINCIAL) Y SANTANDER (BANCO DE VENEZUELA) COMPLICES DE CASA REAL ESPAÑOLA EN ENCUESTA CONTRA CHAVEZ BBVA, CEPSA, ENDESA, GRUPO PRISA, IANDERBEA,SARDROLA, INDRA, SANTANDER, SGAE, TECNALIA, TELEFONICA, vinculados a Encuesta contra Chávez Una fundación presidida por el Príncipe y vinculada al BBVA y al Santander, la autora de la encuesta contra Chávez 00:02h. del Viernes, 14 de diciembre. laRepublica.es Ayer se publicaba una encuesta en la que se aseguraba que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pasaba a ser el líder internacional peor valorado por los españoles, por delante del líder cubano, Fidel Castro, y del presidente de Estados Unidos, George Bush. Según la encuesta, los españoles dan a Chávez una nota de un 1,4 sobre 10, por debajo de Castro (1,9); Bush (2,2) y los presidentes de Nicaragua, Daniel Ortega (2,9), y Bolivia, Evo Morales (3,2), en una tabla en la que el más valorado es el Alto Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la Unión Europea, Javier Solana, con un 6,2. La muestra fue realizada a 1.200 personas entre el 26 de noviembre y el 3 de diciembre, en plena crisis entre España y Venezuela por el incidente del Rey y Chávez en la pasada Cumbre Iberoamericana de Chile, en la que Don Juan Carlos le espetó al mandatario venezolano: "¿Por qué no te callas?". En la tabla de valoración de líderes internacionales, Solana es el primero, con un 6,2, seguido del ya ex director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Rato. La organización encargada de la encuesta no era otra que el "Real Instituto Elcano", una fundación destinada a defender los intereses privados, presidida por el Príncipe de Asturias y en la que su patronato está compuesto por los presidentes de ATLANTIC COPPER, BBVA, CEPSA, EADS-CASA, ENDESA, FUNDACIÓN ASTROC, GRUPO PRISA, IBM ESPAÑA, IBERDROLA, INDRA, LA CAIXA, RENFE, REPSOL, SANTANDER, SGAE, TECNALIA, TELEFONICA, además de Felipe Gonzalez, Jaime Mayor Oreja, entre otros. Esta encuesta, que destaca por el hecho de que son los líderes socialistas de la izquierda latinoamericana los peor valorados, parece ser el contraataque de los grandes capitalistas españoles después de las advertencias de Chávez al BBVA y al Santander, y tras las palabras de Daniel Ortega durante la última cumbre Latinoamericana. Fuente, Tomado de ; http://www.larepublica.es/spip.php?article8335

PARTICIPACION DE EEUU EN DESESTABILIZACION Y GOLPE EN VENEZUELA

PARTICIPACION DE EEUU EN DESESTABILIZACION Y GOLPE EN VENEZUELA
"Documentos y Análisis" : Participación de EEUU en Desestabilización y Golpe en Venezuela

En anteriores oportunidades hemos recibido informaciones de "Documentos y Análisis", con datos que han ayudado a precisar orientaciones y anticipaciones en relación a las actuaciones del oposicionismo fascista.Su más reciente colaboración es el Documento que recibimos recientemente junto a una lista de otras organizaciones con el pedido de hacerlo circular y lo reproducimos a continuación, referido a la participación y dirección directa por Estados Unidos de la desestabilización en Venezuela.-A nuestros amigos y colaboradores agradecemos sus informaciones al correo: pcvcarrizal@gmail.com

November 20,2007MEMORANDUM CONFIDENCIALDe: Michael Middleton Steere, US EmbassyPara: Michael Hayden, Director Agencia Central de Inteligencia.Asunto: Avance de la Fase Terminal de la Operación TenazaTomando en consideración los anteriores avances documentales en torno a la Operación Tenaza que coordina Humint en Venezuela según la directiva 3623-g-0217, cumplo en informarle para los fines consiguientes, del status actual de dicha operación, la cual entra en su fase terminal según lo estimado

.En forma resumida, presentamos los diversos escenarios puntualizados en los memoradum anteriores, los cuales en las últimas semanas adquieren nuevos desarrollos:Escenario Electoral.

Tal como lo puntualicé en el informe precedente, las tendencias de intenciones de voto se mantienen. Hasta ahora las distintas mediciones realizadas, incluidas las nuestras, le dan al SI una ventaja entre 10 y 13 puntos ( 57 % SI, 44% NO ).Tal estimación porcentual se dan en el marco de una abstención que ronda el 60% de los votantes inscritos.

Nuestros análisis, observan que esta tendencia es irreversible en el corto plazo, es decir, en los próximos quince (15) días no se pueden modificar esos porcentajes de una manera significativa

.Por otro lado, la campaña publicitaria promovida por el Plan y las deserciones de las filas gubernamentales ( Podemos- Baduel, por ejemplo ) han logrado quitarle a Chávez 6 puntos en su posición de arranque inicial, tal como NO había ocurrido en otras campañas, donde ha partido con una ventaja entre 15 y 20 % Sin embargo, se puede esperar un congelamiento del impacto esperado, ya que tales tendencias tocaron piso.

En tal sentido, esta oficina recomienda ejecutar lo previsto en el Plan para la Operación Tenaza en el caso de consolidarse en los próximos días este escenario. Como es de su conocimiento hemos propuesto un abanico de respuestas, entre las que están:Impedir el referéndum o desconocer sus resultados aún cuando se llame a votar por el NO.

En términos de orientación táctica estas bisagras pueden dar la impresión de ser contradictorias, pero para el momento político coyuntural es necesaria su combinación.En los días que quedan podemos seguir fortaleciendo las actividades que apuntan a impedir el referéndum y al mismo tiempo preparar las condiciones para desconocer los resultados del mismo.

En el acondicionamiento político del no reconocimiento de los resultados del referéndum, ha resultado importante la creación de la matriz de opinión sobre un triunfo seguro del NO y en tal sentido seguiremos trabajando con las encuestadoras que hemos contratado.

Al mismo tiempo que mantenemos una sostenida campaña por el NO, se viene trabajando en la crítica al CNE y su conexión con una serie de trampas, lo cual genera en la opinión pública la sensación de fraude.

En ese sentido hemos venido insistiendo en los tópicos referido a las inconsistencia del registro electoral permanente, donde contactamos con un equipo de expertos de las universidades, que por su prestigio académico hace creíble una manipulación de la data por parte del CNE, igual ocurre sobre las dudas sobre la tinta y el comportamiento de las máquinas de votación.

En este contexto, empantanar el acto de votación el día 2 de Diciembre es consustancial con la premisa de VOTA Y QUEDATE para poder producir una implosión que nos permita ejecutar la directiva ya establecida en la Operación Tenaza.

En este último aspecto hemos convenido con fuerzas aliadas comenzar a dar información en las primeras horas de la tarde del Domingo 2 de Diciembre, explotando los sondeos preliminares en las mesas de votación.

La operación montada requiere de una coordinación con medios de comunicación a nivel internacional, según lo pautado.

Como hemos explicado en otro documento, manejarnos en estos dos escenario no deja de ser políticamente peligroso, por la fractura que existe en los grupos opositores. A pesar de nuestro esfuerzo por unir a todos los sectores, hay opiniones encontradas en torno a algunos aspectos de nuestro Plan.

Hemos realizado contactos y reuniones con Primero Justicia y Nuevo Tiempo y al parecer no van a suscribir nuestra estrategia. Todo lo contrario del Comando Nacional de la Resistencia y Acción Democrática, con quienes venimos trabajando las dos opciones.

Aquí es necesario resaltar el papel que viene desempeñando Peña Esclusa y Guyon Cellis según las coordinaciones previas realizadas por Richard Nazario, en lo relativo a diseminar en todo el territorio nacional pequeños focos de protestas, que generen un clima de ingobernabilidad, permitiendo culminar en el levantamiento general de una parte sustancial de la población

.Sin embargo, considero conveniente que este nexo operacional lo canalice la oficina para evitarle complicaciones a la embajadaLas tareas inmediatas de la fase terminalLa combinación de las anteriores pinzas o bisagras (impedir el referéndum, denunciar el fraude y tomar la calle )para un cierre victorioso de nuestra operación, demanda de un sostenido esfuerzo diplomático para aislar aún más a Chávez en el terreno internacional, tratar de lograr la unidad de la oposición y buscar la alianza de los abstencionistas y los que votan por el NO, incrementar la presión de calle en los días previos al 2 de Diciembre, sostener con firmeza la propaganda contra el régimen, ejecutar las acciones militares de apoyo a las movilizaciones y tomas propagandísticas, culminar los aprestos operacionales de nuestras fuerzas acantonadas en la Base aledaña.

El apoyo de los equipos externos provenientes del país verde y azul, esta coordinado, la acción marítima de azul esta prevista y, las fronteras con verde en los puntos determinados esta libre.

De inmediato pasamos revista a las actividades realizadas para cumplir con tales metas:En cuanto a las movilizaciones de calle, tal como lo contempla el Plan, hemos logrado persuadir a importantes sectores estudiantiles vinculados a las instituciones educativas privadas para que se incorporen orgánicamente a nuestras iniciativas para salir de Chávez.

En la tercera semana de Noviembre se logró un acuerdo marco con los lideres emergentes que han acogido nuestro ideario de democracia y libertad, varias reuniones de trabajo hemos realizados, bajo la coordinación de los rectores Rudolph Benjamín Scharikker Podolski de la Universidad Simón Bolívar y Ugalde de la Universidad Católica Andrés Bellos.

Estas autoridades han constituido un equipo donde participan unos grupos de profesores entre los que destacan Ángel Oropeza y su equipo del post-grado de Ciencias Políticas.A las reuniones han asistido dirigentes estudiantiles de varias universidades: Yon Goicochea de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Juan A. Mejías de la Universidad Simón Bolívar (USB), Douglas Barrios de la Universidad Metropolitana, Ronel Gaglio de la Universidad Monte Ávila, Gabriel Gallo de la Universidad Santa María.

Entre estos líderes hay consenso en términos generales, pero con algunas diferencias en cuanto a las acciones concretas para los próximos días.

Ha resulltado halagador la postura asumido por dirigentes estudiantiles de un grupo denominado Bandera Roja, antiguamente enemigo jurado de los intereses nuestros en el país.Su dirigente Ricardo Sánchez, de la Universidad Central de Venezuela, fue uno de los que apoyo nuestra propuesta de acciones de calle directas contra las instituciones: CNE, Tribunal Supremo de Justicia y el Palacio de Miraflores.

De todos modos, hay que seguir trabajando la unidad de acción de estos grupos, ya que hay peligro de fractura bajo la premisa de la no violencia y las exigencias operacionales que se contemplan en el Plan, siendo parte de la misma realidad contradictoria que evaluamos en el escenario electoral, ya que en estos grupos estudiantiles influyen tanto el Comando Nacional de la Resistencia como Primero Justicia y en su seno se expresan las diversas posturas partidistas.Como usted sabe, uno de los objetivos de la Operación Tenaza es controlar una franja territorial o institucional, con apoyo masivo de ciudadanos descontentos, en un lapso contemplado entre 72 y 120 horas, tiempo estimado como lapso mínimo para detonar la fase ascendente de las acciones prevista, donde se contempla el pronunciamiento militar.

En esto no están comprometidos todos los sectores, por lo que demandamos una mayor actividad del equipo dedicado a construir nuestras alianzas. Particular importancia tiene los contactos y reuniones con los oficiales de los diversos componentes, particularmente de la Guardia Nacional.

Si bien el enlace que anteriormente la oficina central envió hizo su tarea, la coordinación con esta fuerza clave no ha sido fácil por la dispersión de sus comandos.En este ámbito, como ya está enterado por el mensaje de emergencia enviado, uno de los equipos coordinado por nuestro enlace operativo fue detectado y decomisado parte del armamento, lo cual ha generado algunas dificultades de seguridad.

Ante los peligros de utilización política de los hechos conocidos públicamente, hay que preparar unas coartadas y contrapropaganda que evite el impacto desmoralizante de algunas imputaciones que de seguro hará el gobierno, dado a los rastros encontrados en algunos celulares y en la lapto decomisada.

En la esfera de la propaganda y las operaciones psicológicas contempladas en el Plan en curso, es donde hemos cosechado los mayores éxitos, hasta tal punto que en las últimas semanas hemos impuesto nuestra agenda y dominado la escena publicitaria.Los aportes de la SIP y de las agencias internacionales han sido clave.

Especial reconocimiento merece Benjamín Gregg ZIF, AAPP de la Embajada , por este trabajo. El y el equipo organizado por Ravell viene rindiendo sus frutos y requiere en esta última fase mayores aportes nuestros.

En este último aspecto debo informarle que de los $8 millones que fueron transferidos casi todo han sido gastado en propaganda, publicidad y contribuciones a algunas de las organizaciones de fachada.

En este último caso, hemos tenido dificultades con la Development Alternative INC, ya que la inteligencia enemiga tiene ubicada nuestra conexión con el señor Gerson Patete y tienen monitoreada la cuenta corriente del Banco Mercantil, No 0105-0026-59-102636243-1.

Es urgente no seguir haciendo transferencia a esa cuenta y establecer otro canal para el financiamiento contemplados en esta fase de la Operación Tenaza.

Fuente: Documentos y Análisis.-

Publicación de : Comunistas Carrizal Aquí Esta

http://pcvcarrizal-aquiesta.blogspot.com

ES URGENTE LA SOLIDARIDAD POPULAR CON BOLIVIA PLANTEAMOS LOS COMUNISTAS

Partidos Comunistas y Obreros Llamamos a Todos los Pueblos de América Latina y el Mundo a la Solidaridad con el Gobierno y el Pueblo de Bolivia que Adelantan Transformaciones Revolucionarias El proceso político en Bolivia se enfrenta a un momento crítico. Las fuerzas reaccionarias, la oligarquía, el gobierno de EE.UU. y fuerzas europeas promueven una campaña a gran escala para revertir el proceso progresista en este país latinoamericano. El objetivo de esas fuerzas es bloquear los cambios promovidos por la Asamblea Constituyente para dotar al país de una nueva Constitución Política democrática en beneficio de las demandas populares. Las fuerzas retrógradas, derrotadas en octubre de 2003 y en las elecciones de 2005, intentan reorganizar sus filas, detener cualquier cambio y socavar la figura del Presidente Evo Morales. Para lograr sus objetivos utilizan cualquier medio, incluyendo la violencia de grupos armados. Las fuerzas progresistas consecuentes del país, los movimientos y organizaciones sociales, tras grandes y heroicas batallas junto con el Movimiento al Socialismo (MAS), presidido por Evo Morales, fueron los vencedores de las elecciones, obteniendo una contundente mayoría. Ahora esas fuerzas intentan dar valor a su victoria, adoptando y desarrollando importantes medidas en beneficio del país y del pueblo trabajador. Nosotros, los firmantes de este llamamiento, denunciamos resueltamente el apoyo dado por el gobierno de EE.UU, así como su implicación directa en las acciones subversivas en Bolivia. También denunciamos la escandalosa tolerancia mostrada por otros países imperialistas y organizaciones internacionales hacia estas inadmisibles acciones. Para todos nosotros hay una tarea urgente: la firme condena a las fuerzas reaccionarias, su aislamiento y su derrota a nivel tanto nacional como internacional. Estamos con el pueblo de Bolivia y apoyamos plenamente las grandes movilizaciones contra los planes golpistas. Apoyamos la unidad del pueblo boliviano en torno al gobierno de Bolivia contra las maquinaciones de la oligarquía. Expresamos nuestra plena solidaridad con el pueblo boliviano, con el gobierno del Presidente Evo Morales, con el Partido Comunista de Bolivia, con el MAS-IPSP y con todas las demás fuerzas y movimientos progresistas y antiimperialistas en su gran batalla en defensa de las conquistas democráticas, en la lucha por cambios más profundos. Hacemos un llamamiento al desarrollo, por todas las vías, de un amplio movimiento de solidaridad con las fuerzas antiimperialistas y el pueblo de Bolivia. Los partidos Partido Argelino para la Democracia y el Socialismo (PADS); Partido Comunista de Argentina PCA; Tribuna Democrática Progresista, Bahrein; Partido Comunista de Bangladesh: Partido Comunista de Bielorrusia; Partido del Trabajo de Bélgica; Partido Comunista de Bolivia; Partido Comunista do Brasil; Partido Comunista Británico; Nuevo Partido Comunista Británico; Partido de los Comunistas Búlgaros; Partido Comunista de Chile; AKEL, Partido Progresista del Pueblo Trabajador, Chipre; Partido Comunista de Dinamarca; Partido Comunista de Egipto; Partido Comunista de Estonia; Partido Comunista de Finlandia; Partido Comunista de Grecia; Partido Comunista de la India; Partido Tudeh de Irán; Partido Comunista de Irlanda; Partido de los Trabajadores de Irlanda; Partido Comunista de Israel; Partido de los Comunistas Italianos; Partido Comunista Jordano; Partido Socialista de Letonia; Partido Comunista Libanés; Partido Comunista de Luxemburgo; Partido Comunista de Macedonia; Partido de los Comunistas, México; Partido Popular Socialista de México; Nuevo Partido Comunista de Holanda; Partido Comunista de Noruega; Partido Comunista Peruano; Partido Comunista Filipino (PKP-1930); Partido Comunista de Polonia; Partido Comunista Portugués; Partido de la Alianza Socialista, Rumania; Partido Comunista Federación Rusa; Partido Comunista de los Pueblos de España; Partido Comunista de Sri Lanka; Partido Comunista Sudanés; Partido Comunista de Suecia; Partido Comunista de Turquía (TKP); Partido Comunista de Uruguay; Partido Comunista de Estados Unidos; Partido Comunista de Venezuela PCV y Nuevo Partido Comunista de Yugoslavia. 12 de diciembre del 2007.-

TRABAJO DE LOS CONSEJOS COMUNALES

Por: Marta Gómez

Los Consejos Comunales deben ser para que todos participen. Pero eso no está ocurriendo así.

En muchos o no se sabe eso, o no se sabe trabajar o hay quienes se cogen todo para ellos. Entonces no trabaja todo el mundo sino muy pocos.

Los habitantes deben trabajar todos por igual y no nada más los que son de las directivas.

Tienen que aprender a trabajar todos y lo mismo las mesas técnicas donde también trabajan pocos, pero también es que cuando se eligen ya algunos son como si fueran dueños y se agarran todo, y también es que tienen amigos fuera que los ayudan que son del Concejo Municipal o de la Gobernación, de otras partes y entonces son estos los que "consiguen" que les den las cosas.-

En ese problema lo principal hay consejo comunal que el primer vocero es el que realiza todo y la misma directiva no trabaja,el primer vocero es el que realiza todo el trabajo del Consejo Comunal, o asume toda la responsabilidad y las otras personas no realizan ningún tipo de trabajo.-

Lo que está sucediendo es malo ya que los miembros que dirigen los Consejos Comunales se hacen propietarios y se expresa porque hasta dicen "Mi Consejo Comunal".-

Se sugiere que en todos los Consejos Comunales se acabe eso y que todos puedan trabajar en los trabajos del Consejo Comunal en el trabajo correspondiente. ya que el vocero asume toda la responsabilidad que le corresponde pero si todos trabajan el vocero no se coge todo para él y todos trabajan y esto hay que hacerlo para salvar a los Consejos Comunales.

Y también para esto se requiere de educación sobre los Consejos Comunales porque todo es muy rápido pero todos deben saber lo que se debe hacer, y así todos trabajan y el Consejo es de todos y no nada mas que de los voceros.-

BARBARIE FASCISTA OPOSICIONISTA SIN FRENOS AL SERVICIO DEL IMPERIALISMO

BARBARIE FASCISTA-OPOSICIONISTA SIN FRENOS AL SERVICIO DEL IMPERIALISMO
Envío desde "Optique "y "Documentos y Análisis" al Correo de Aquí Está Comunistas Carrizal

Vecinos, compañeros y amigos de José Anibal Oliveros Yépez, joven trabajador de Petrocasa asesinado este lunes por grupos de oposición radical, exigieron este lunes por la noche justicia y manifestaron su profunda rabia e indignación por la forma como ocurrieron los hechos, explicando que el cadáver de Oliveros fue escupido y pateado por sus asesinos "como si fuera un animal muerto.

"Un equipo del canal Venezolana de Televisión se hizo presente en la comunidad "Nuestra Señora de Coromoto", en el sector Aragüita, municipio Guacara del estado Carabobo.

Allí se desarrolla un plan de sustitución de "ranchos" (casas de precarias condiciones) por viviendas dignas, labor que es realizada por la empresa Petrocasa, perteneciente al Estado venezolano.

Una de las 455 viviendas que se construyen allí es la de José Anibal Yépez Olivares, joven asesinado quien trabajaba en las mismas.Familiares, amigos y conocidos de Oliveros denunciaron lo ocurrido

.El joven de 19 años era hijo único y deja una esposa con siete meses de embarazo. Trabajaba en Petrocasa para la construcción de su propio hogar.

Oliveros acudía para su trabajo, pues era armador de estructuras metálicas, y exigía que permitieran pasar al camión con los materiales para que pudiera continuarse la construcción de las viviendas.Fue entonces cuando recibió los dos tiros que cegaron su vida.


Es de notar que los vecinos que iniciaron las protestas violentas proceden de Ciudad Alianza, sector de clase media de Valencia, quienes trancaron una vía que impedía que camiones de Petrocasa pasaran a construir viviendas en el sector Aragüita, donde viven personas de procedencia más humilde.

En este posible escenario de lucha de clases, es importante evaluar que muchos vecinos de Ciudad Alianza rechazaron el comportamiento de los opositores radicales contra los vecinos de Aragüita.


Desde la funeraria, la señora Gladys Yépez, madre de José Anibal, también expresó su indignación y rabia ante el asesinato de su hijo único.Exigió justicia, y le pidió al Presidente de la República tomar medidas sobre lo ocurrido.

Les gritaron: "¡Recoge tu muerto, que ahora vamos por ti!"Alexander Borges fue quien recogió el cuerpo de José Anibal Oliveros Yépez luego de ser abatido por los grupos violentos opositores. Era su amigo.

Borges explicó que los vecinos de Aragüita estaban indignados porque, desde primeras horas de la mañana, los opositores estaban golpeando a las personas que pasaban por Ciudad Alianza a trabajar en Aragüita.

Borges y otras personas fueron indignados a exigir que permitieran el paso a quienes trabajaban en las obras, porque para ese día se esperaban 40 kits de casas para continuar la construcción de viviendas.

"A ellos les molestaba mucho que el transporte de Petrocasa pasara por su avenida", explicó.

"Yo tuve la oportunidad de estar con Yépez en los últimos momentos. y fue indignante ver cuando yo le pedí a esos sinvergüenzas que nos dieran la oportunidad de llevarnos a ese muchacho, porque él fue herido en una pierna pero estaba con vida.


Y les pedimos que por favor nos permitieran recogerlo y nos decían que no, que 'agarra tu muerto y ahora vamos por ti', y nos tiraban piedras y botellas."Continuó: "Le pedíamos a ellos por la vida de una persona que yacía en el piso sangrando, que por favor nos permitieran la oportunidad de recogerlo, y nos respondían que ellos ahora vendrían por nosotros, que vendrían por mí.

Estábamos cuatro personas con él, tratando de arrastrar al muchacho hasta la comunidad, pero al ver que nos acercábamos nos lanzaban botellas.

Yo tuve la oportunidad de moverlo porque le iban a dar con una botella en la cara y lo arrastré para que no le cayera en la cara. Él tenía un tiro en la pierna, un compañero de la comunidad lo traía, pero en el momento en el que lo traía en el hombro le dan dos tiros en la espalda, y es cuando él cae al piso.

Yo estaba de frente viendo todo eso."Explicó que él, con dos personas más, trataron de llevárselo arrastrado, pero le lanzaron piedras, botellas y le gritaron "recoge tu muerto que ahora vamos por ti."


Denunció que hubo tres o cuatro heridos de bala adicionales."Lo trataron como a un animal"Gladys Llánez, prima de Olivares Yépez y testigo de lo ocurrido, denunció entre lágrimas que los asesinos de Oliveros Yépez "lo trataron como si hubieran matado como a un animal.

Le pegaron tiros, lo golpearon, le pegaron bombas lacrimógenas, cohetones y de todo. (...)Habíamos acudido para ver por qué habían cerrado la avenida.

Necesitábamos que dejaran pasar el material necesario para trabajar. No éramos ningunos manifestantes ni nada de lo que están diciendo (...) Queremos justicia.

Que las personas que fueron no las suelten, que las aprehendan y puedan pagar por lo que hicieron", dijo inconsolable.

Dixon Viloria, también amigo de José Anibal, expresó que una vez asesinaron a Anibal, "lo maltrataban, lo pateaban, lo despojaron de su ropa, lo golpeaban y luego se expresaron con una actitud... '¡agarren su pollo muerto!', como si fuera un animal.

""Nosotros queríamos que los carros pasaran por el lado de Aragüita para no buscar problemas e inconvenientes.Yo me encontraba en Petrocasa y un grupo de trabajadores fueron a hablar con ellos (los manifestantes opositores), para conciliar y mediar y dejar pasar el transporte para acá.

En medio de eso hubo la violencia y el ataque con armas de fuego.Fue cuando cayó abatido mi compañero, mi amigo, mi vecino José Yépez, quedó abatido en el piso.

Allí fue golpeado, fue escupido, como si nos tuvieran rabia y rencor.""Independientemente de cual haya sido el objetivo de (quienes manifestaban), nos dañaron, nos perjudicaron y nos quitaron un amigo, un padre de familia, un joven de 19 años con un futuro por delante. ¡Esa violencia y ese odio nos está perjudicando!", exclamó airado.

Viloria denunció que medios de comunicación están malinformando sobre Oliveros Yépez. "Él era un hombre sano, de trabajo, no como lo quieren tildar allí.En Ciudad Alianza un grupo de vecinos dijeron que él estaba cometiendo un acto delictivo y eso no es así, aquí están los verdaderos vecinos de Ciudad Alianza declarando que él simplemente estaba mediando para que los carros pudieran entrar a las construcciones de Petrocasa.

""Estaban mejor armados que la policía"Otro joven, Beltrán Chávez, también denunció que vecinos de Ciudad Alianza los recibieron con disparos cuando ellos fueron a pedirles que permitieran que carros de Petrocasa pasaran al sector para seguir la construcción.

Informó que, en el pasado, los mismos manifestantes quemaron un camión de Petrocasa."Desde Guacara vinieron hacia acá.Tenían secuestrados a unos compañeros y a un camión de aguas y redes, y cuando nos dirigimos hacia allá fue que nos recibieron con disparos y cohetones.

A cualquier persona que pasara. Pasaron unos compañeros en moto y llegaron, los tumbaron de las motos. Unas mujeres de la comunidad también fueron agredidas verbal y físicamente.Es un verdadero saboteo. (...)

¿Cómo unas personas pueden estar mejor armadas que los policías estadales y municipales?", se preguntó. Indicó que, gracias a los policías municipales y estadales, pudo capturarse a cuatro de los que participaron en el hecho.

Solidaridad desde Ciudad AlianzaUna vecina de Ciudad Alianza acudió a solidarizarse con los vecinos de Aragüita, porque "valoramos y reconocemos el trabajo que ellos hacen." Explicó que los vecinos opositores radicales que viven en Ciudad Alianza salieron a las tres de la mañana desde ese sector.

Estuvieron saboteando con cohetones, con armas recorrían el sector. Trancaron las tres entradas de Ciudad Alianza con armas en manos y obstáculos en llamas. "Nos acercamos hasta acá (hasta Aragüita) para prestarles nuestro apoyo y en virtud de eso, nos acercamos con estos camaradas hasta allá (Ciudad Alianza) pero fue imposible, porque ellos arremetieron inmediatamente con disparos contra esa multitud que iba, y allí en esa cuestión va pasando José, que iba para el trabajo, y es herido en ese momento.


""Nosotros en ningún momento fuimos armados a provocar a esa oposición", como dijeron personas en otros medios de comunicación. "A esos medios de comunicación: que digan la verdad (...)Como mujer me siento indignada porque después que cayó allí, le daban palos, le escupían, hacían cosas inhumanas.

Ni siquiera a nosotros, que somos de esa comunidad (Ciudad Alianza) nos permitieron ir hasta allá a recoger el cuerpo de ese ser humano. No. Ellos lo vejaron. Pedimos justicia, seguridad


."Hizo un llamado al Fiscal General y a organismos competentes denunciando que "el Sr. Guyón" es quien dirige a los valencianos e instiga a delinquir; no pudo determinarse si se refería a Carlos Guyón Celis, dirigente del Comando Nacional de la Resistencia.

COMUNISTAS RUSOS ORGANIZAN PROTESTAS CONTRA VIOLACIONES FRAUDULENTAS EN PROCESO ELECTORAL CONTRA EL PARTIDO COMUNISTA DE LA FEDERACION RUSA

PARTIDO COMUNISTA DE LA FEDERACION DE RUSIA Organiza una Acción de Protesta Contra los Resultados de los Escrutinios Fraudulentos de las Elecciones Moscú, 10 dic. Tribuna Popular TP/ RIA NOVOSTI.- El PCFR, (Partido Comunista de Rusia) ha decidido organizar el 22 de diciembre una acción de protesta nacional contra las alzas y los resultados de las elecciones a la Duma de Estado, en las que, según datos preliminares, el partido reunió el 11,57%, ha informado a los periodistas el líder del KPRF, Guennadi Ziugánov.Al decir de él, en las elecciones parlamentarias celebradas el 2 de diciembre fueron detectadas violaciones de hecho en todas las regiones del país, especialmente, en la provincia de Kémerovo (Siberia), en las repúblicas de Dagestán (Cáucaso) y Mordovia (región del Volga) y Kabardia-Balkaria (Cáucaso del Norte). En relación con ello, el KPRF está realizando un escrutinio paralelo.Según el vicepresidente del comité central del partido, Iván Mélnikov, hasta el momento se ha procesado un 40% de las copias de las actas levantadas en las mesas electorales. 'El resultado del PCFR es del 13,2%, y de Rusia Unida, del 58,7%', dijo Mélnikov.

EN EL CAMINO HACIA LA DIRECCION COLECTIVA Y UNIFICADA DE LA REVOLUCION EL PCV Y EL PPT IMPULSAN LA CREACION DE LAS MESAS DE DIALOGO SOCIALISTA

EN EL CAMINO HACIA LA DIRECCION COLECTIVA Y UNIFICADA DE LA REVOLUCION EL PCV Y EL PPT IMPULSAN LA CREACION DE LAS MESAS DE DIALOGO SOCIALISTA Las direcciones nacionales del Partido Comunista de Venezuela PCV y Partido Patria Para Todos, convocaron hoy a la creación de las "Mesas de Diálogo Socialista" con el objeto de abrir un espacio para un proceso de Unidad Colectiva y Unificada de las Fuerzas RevolucionariasCaracas, 10 dic. Tribuna Popular TP.- Por iniciativas del Partido Comunista de Venezuela PCV y Patria para Todos PPT, se convoca a las fuerzas revolucionarias del país a integrarse a las Mesas de Diálogo Socialistas, como un espacio amplio de debate y elaboración política de las fuerzas que apoyan el proceso revolucionario que lideriza el Presidente Hugo Chávez. Así lo informaron hoy en Rueda de Prensa Conjunta los secretarios generales de los partidos políticos Patria Para Todos (PPT) y del Partido Comunista de Venezuela (PCV) José Albornoz y Oscar Figuera respectivamente. La iniciativa iniciada por ambos partidos está abierta a la integración de organizaciones políticas, sociales y personalidades del país que permita abrir un espacio de debate y dialogo revolucionario para fortalecer la unidad de las fuerzas populares y socialistas. Partiendo de análisis previos realizados por las direcciones de ambos partidos se llegó a la conclusión que la visión deformadora que le dio la oposición al proyecto de reforma Constitucional, fue muy dañino, creando una matriz de opinión contraria al planteamiento original propuesto por el Presidente Hugo Chávez y que las fuerzas revolucionaria no fuimos capaces de unir nuestros esfuerzos para derribar aquellas matrices impuesta por la oligarquía. José Albornoz, secretario general del PPT explicó que “El Buró Político del PCV y la Dirección Nacional del PPT, decidimos convocar a los venezolanos y venezolanas organizados y a los que no lo están, no solamente a los partidos políticos sino también a los movimientos sociales, culturales del país a conformar la Mesa del Dialogo Socialista”. Por su parte el secretario general del PCV, Oscar Figuera resaltó que es muy importante que ambas direcciones hayan acordado la presentación al país de un espacio de encuentro, de construcción y de debate político que permita el avance al fortalecimiento del proceso revolucionario. “Desde el PCV, las Mesa del Dialogo Socialista es un espacio de encuentro, un espacio de debate, un espacio de reflexión, un espacio de construcción, un espacio de acción popular, un espacio de iniciativas revolucionarias. Desde nuestra perspectiva esta iniciativa viene a responder dos de las razones que hemos evaluado como causantes de los resultados del 2 de diciembre: 1) La necesidad de construir en un proceso una Dirección Colectiva Unificada y Compartida del proceso revolucionario que reconozca el liderazgo del presidente Chávez; 2) La necesidad de profundizar las batallas de ideas” señaló Figuera. Figuera subrayó que “los enemigos de la revolución lograron neutralizar un importante grupo que había venido acompañando históricamente en los procesos electorales al presidente Chávez, creando temores y manipulaciones de los miedos ancestrales, los miedos atávicos, aprovechándose de las confusiones en el manejo de los planteamientos, motivados a que la lucha ideológica no ha llegado a un nivel de desenmascarar el dominio ideológico de la burguesía y del imperialismo”. Por su parte, Albornoz considera que es pertinente abrir una discusión política desde las bases populares venezolanas para construir un intercambio real con las comunidades, a lo que agregó, “Esto que hoy tomamos como iniciativa, no es exclusivo del PCV ni del PPT, las puertas están abiertas para todo los grupos de carácter social, cultural y político del país que deseen participar en esta iniciativa”. Del mismo modo adelantó José Albornoz, que para el martes 11 se tiene previsto una reunión de todos los miembros del PPT para discutir los lineamientos de esta importante alianza para conformar las mesas del dialogo a nivel nacional. De esta misma manera, Figuera informó la realización de un próximo Pleno del Comité Central del PCV para el 15 y 16 de diciembre “que permita evaluar los pasos que a nivel nacional, Regional y local para avanzar con la iniciativa”. Ambos dirigentes expresaron que esta iniciativa es parte de los esfuerzos que se deben hacer y realizaron una invitación al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y al resto de las organizaciones que participaron en el Bloque por el SI, para que se integren a dicho proyecto de Debate Revolucionario. Del mismo modo, Óscar Figuera aclaró que esta iniciativa del PPT y del PCV, no es una iniciativa privada sino al contrario es una propuesta a todo el país.Fuente.Diario Digital del Partido Comunista de Venezuela, Tribuna Popular TP http://www.tribuna-popular.org/

ESTUDIAR Y APRENDER LAS LECCIONES DEL RESULTADO DEL REFERENDO

Por: Faustino Rodríguez Bauza Hay muchas lecciones que nos proporcionan los resultados del reciente Referendo.- A mi juicio debemos tratarlas en extenso. Por supuesto que se requerirán varios artículos.Hoy comenzamos con algunas consideraciones iniciales.- El movimiento revolucionario consciente y en lucha por el socialismo y quienes lo integramos debemos tomar la iniciativa. Al respecto me refiero a ese aspecto en el Artículo "Ahora le toca al pueblo... Necesitamos partir de que se debe ser radical y sin contemplaciones para erradicar definitivamente el burocratismo y mejorar el funcionamiento del Estado.- Que debemos avanzar en el proceso de organización política de la clase obrera como factor fundamental del avance revolucionario.- Y que debemos preparar desde ya y con suficiente antelación los Planes y Proyectos para las próximas elecciones pendientes, fundamentados en la participación popular, de la clase obrera, de los sectores populares en consultas transparentes a la población y elecciones de base para la escogencia de candidatos, y no de manera cogollérica como lo han hecho los "comandos" dedocráticos anteriores,violando incluso la Constitución y el carácter participativo y protagónico que esta imprime a la sociedad venezolana. Y aquí en Carrizal se llegó al extremo de imponer por arriba como candidato a Alcalde a un dirigente de Partido que ni siquiera era habitante de este Municipio, porque el Municipio Carrizal en el reparto dedocrático del nivel "superior" le tocaba a xyz Partido, y no tenían en el Municipio un candidato adecuado para el propósito del cogollo dedocrático,aunque si había un excelente candidato anterior de ese Partido pero no del agrado de su respectivo cogollo, con lo cual apartaron a un ecelente candidato del Municipio y por tanto impusieron y trajeron un "importado".- sin elecciones o algo que se le pareciera,-- o aunque fuera algun nivel de consulta.- Y en la última elección el argumento final para tratar de mantener esa candidatura por parte del tal candidato, expresado por él mismo a gente en los barrios, fue que él "tenía su corazoncito".- Los cogollos locales se vieron entonces obligados por las bases bolivarianas a entrar en elecciones, las únicas, por cierto,en todo el período de siete años hasta ese momento del tiempo de mando bolivariano para escoger a un candidatoSe hicieron elecciones y ganó una opción surgida desde las bases.- No se hizo esperar entonces el nucleamiento cogollérico en contra del candidato electo y el serruchamiento de patas respectivo por la escasa o nula participación en la Campaña Electoral de conocidos "dirigentes" locales o municipales "bolivarianos", hasta la abstención o votos nulos y hasta en contra que tanto se comentaron, lo cual llevó a que este Municipio quedara en manos del oposicionismo por menos de cincuenta votos. Y hasta de niveles elevados del poder se oyeron declaracione donde parecía que hubiese sido mejor que ganara el oposicionista que el propio bolivariano. Esta no fue la excepción, sino, por lo que se veía continuamente, oía y leía, en TV, radio y prensa, es la regla en todos los Municipios y Estados.- No será ésta una causa de desilución de muchos que el pasado domingo, ante el ambiente de triunfalismo creado por los "comandos" a todos los niveles, tranquilamente se quedaron en su casa y no acudieron a votar? Se hace necesario un amplio y verdadero proceso autocrítico desde la base y en todas las escalas de dirección, y afincar la conciencia de la necesidad de ratificar y profundizar el rumbo revolucionario con la clara visión de que el futuro es el socialismo.- En nuestro caso--Municipio Carrizal--plantear desde ya la opción Rescate que contribuya a orientar, reponer, organizar, y desarrollar un amplio y poderoso movimiento popular de masas y de lucha por el socialismo y la profundización en la aplicación de la Constitución Bolivariana, la organización del poder popular apoyados en la Ley de los Consejos Comunales y por la aprobación de urgencia en la Asamblea Nacional de la Ley de los Consejos de Trabajadores.- El Partido Comunista de Venezuela del Municipio Carrizal, redoblará sus luchas al lado de la clase obrera en el Municipio--de los trabajadores de las Empresas tomadas para mejorar su administración y condiciones de trabajo--de los trabajadores de las empresas capitalistas para evitar los cierres y la desmejora de las condiciones de trabajo, para elevar el nivel de conciencia de los trabajadores a fin de que podamos cumplir el papel de vanguardia que le corresponde a la clase obrera en las luchas sociales. Abundaremos a futuro en este y otros temas, y lo haremos siempre relacionando los poblemas, situaciones y análiis de lo local con sus respectivas situaciones regionles y nacionales.Con toda seguidad habrá mucha tela de donde cortar.-

IMPORTANTE REFERENCIA HISTORICA.- 27/10/2007

IMPORTANTE REFERENCIA HISTORICA Candidato Luis Aponte impugnará elecciones de Carrizal Carrizal, 21 May. ABN (Blanca Sevilla Romero).- Luego de conocer los resultados de las elecciones de Carrizal, el candidato del Movimiento V República (MVR), Luis Aponte, informó que impugnará los comicios electorales, Adelantó que responsabiliza al presidente del Consejo Nacional Electoral- Miranda, Marino Colmenares, de las irregularidades presentadas durante los comicios del domingo 20 de mayo, entre las que destaca, a su parecer, el cierre de los centros de votación cuando todavía quedaban personas por sufragar. “En el centro de votación ubicado en la Unidad Educativa Andrés Bello quedaron 30 personas sin votar y en la Escuela Víctor Padilla quedaron 10. Allí se evidencia la arbitrariedad de Colmenares al dar la orden de cerrar los centros sin verificar la presencia de electores”, ejemplificó Aponte. Por su parte, el presidente del CNE-Miranda manifestó que Aponte tiene el derecho de impugnar el proceso pues existen los mecanismos legales para hacerlo. Aclaró Colmenares que, aunque él es la máxima autoridad del CNE en la región, la Junta Electoral Municipal (JEM)de Carrizal tiene la autonomía para tomar las decisiones que considere pertinentes. De acuerdo con el boletín preliminar de la JEM, resultó reelecto como alcalde José Luis Rodríguez con 6 mil 88 sufragios. Fue a la justa comicial respaldado por 49 organizaciones políticas.. A Aponte lo apoyaron nueve partidos políticos, además del MVR figuraron Partido Comunista de Venezuela (PCV), Por la Democracia Social (Podemos) y Movimiento Electoral del Pueblo (MEP).

CONMEMORACION DEL 139 ANIVERSARIO DE LA GESTA PATRIOTICA DE LIBERACION NACIONAL DE PUERTO RICO,EL GRITO DE LARES

Conmemoración del 139 aniversario de la gesta patriótica de Liberación Nacional, el Grito de Lares. Desde Venezuela nos congratulamos del logro de la unificación del Movimiento Independentista. Seguimos avanzamdo y reforzando la solidaridad desde Venezuela con la lucha Independentista de Puerto Rico, junto al COLAPRI (Comité Latinoamericano Puerto Rico Independiente).- Aquí Está Comunistas Carrizal es un firme aliado y activista en la Solidaridad con la lucha del pueblo puertorriqueño por su Independencia.- Después de varios años con actos separados se unen en una sola tarima la representación del movimiento independentistas y socialistas para la conmemoración del Grito de Lares, esto a los 139 años de la gesta patriótica de liberación nacional. El Partido Independentista Puertorriqueño, el Frente Socialista, el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano, el Partido Nacionalista y la Coordinadora Caribeña y Latinoamericana de Puerto Rico, se encontraron juntos coordinando la conmemoración de este año. Desde la tarima se hacia mención del Comandante Filiberto Ojeda Ríos y haciendo hincapié en su ultimo deseo para con el movimiento independentista y socialista: la UNIDAD. Fue esta la idea central de todos los discursos ofrecidos por los representantes de las distintas organizaciones desde la tarima. También se hizo un llamado a defender las luchas actuales de las comunidades como Piñones, Villa del Sol, la Perla, Candelaria y de los trabajadores de la Federación de Maestros y de la UTIER. Rafael Bernabé, portavoz del FS recordó que Lares fue mas que una lucha anticolonial “ fue una lucha por la abolición de la esclavitud, contra el régimen de la libreta, , fue una lucha por la libertad de expresión, libertad de asociación , por la libertad de reunión, y por todas las libertades democráticas del país[……..]” Ayer domingo 23 de septiembre de 2007 se reafirmo la continuidad y renovación de la lucha por la independencia y el socialismo. Desde la tarima se presenciaba una renovación del movimiento a través de la juventud que hizo un llamado por la unidad en la acción. Este año la conmemoración del Grito de Lares fue dedicada a los presos políticos puertorriqueños Haydee Beltrán, Carlos Alberto Torres y Oscar López, quienes llevan 26 y 27 años prisioneros en cárceles estadounidenses. También fue dedicado a los cinco patriotas cubanos encarcelados en el imperio.