DIRECCION COLECTIVA PARA CONDUCIR LA REVOLUCION

DIRECCION COLECTIVA PARA CONDUCIR LA REVOLUCION Diputado del PCV Oscar Figuera, en la Asamblea NacionalAvanzar a la Dirección Colectiva Unificada como instrumento conductor de la revoluciónCaracas, 05 dic. Tribuna Popular TP.- Tras los resultados de la consulta popular del pasado domingo y conocida la decisión del presidente Hugo Chávez de continuar impulsando los proyectos de carácter socialista en el contexto de la Constitución vigente, entre las fuerzas revolucionarias de Venezuela crece el debate en torno a la necesidad de releer la página del referendo y sacar lecciones útiles del proceso recién celebrado. En el día de ayer martes 4 de diciembre, se realizó un primer debate en la AN en torno a extraer las lecciones del referendo constitucional. Tribuna Popular publica el texto de la intervención del Camarada Oscar Figuera, secretario general del PCV en la plenaria de la Asamblea Nacional.Buenas tarde camaradas.Lo primero que tendríamos que reivindicar desde esta tribuna es que el Socialismo, en lo que corresponde al ámbito de la política, es más y mejor democracia, y no al inversa.Es más y mejor democracia porque es democracia participativa; democracia protagónica; democracia directa del pueblo, en el ejercicio de la administración y la dirección de la sociedad.Quiero dejar este primer punto allí asentado, así no me refiera posteriormente a ello. Pero de alguna manera, uno de esos miedos históricos en torno a los cuales se movió la oposición fue precisamente el señalar que estaba en riesgo la democracia y no es verdad. La democracia lo que hay que es ampliarse, sobretodo en este proceso revolucionario y, como el socialismo iría mucho más allá, porque también se expresaría en el terreno de las relaciones sociales, donde las relaciones sociales ya no serian de subordinación y explotación, sino de solidaridad, de hermandad, de colaboración mutua, es otra cosa. …. Quería hacer ese primer señalamiento.Construir un espacio para la elaboración de la políticaEn verdad, camaradas, es posible que este no sea el escenario para discutir esta materia, sobre todo por lo que se ha dicho aquí, yo no sé, yo no lo creo, creo que este es el escenario, a lo mejor no será el momento, porque estamos discutiendo un acuerdo y debería ser mucho más breve la discusión, pero este es el escenario; este es el parlamento venezolano; aquí es donde se contrastan las diferentes ideas, las diversas visiones de país, la concepción que se tiene de la sociedad y si, además camaradas, no construimos un espacio en donde podamos ir los revolucionarios y revolucionarias y el movimiento popular venezolano a dar el debate y a construir juntos las políticas que deberíamos adelantar, se crea este escenario como un espacio natural en que cada uno expresemos nuestro planteamiento. Esa es una de las enseñanzas que debemos tomar en este proceso, esta es una de las enseñanzas que debemos tomar, incluso en el intercambio de hoy.Necesitamos un espacio interno, un especio de los revolucionarios y revolucionarias; necesitamos un espacio de articulación; necesitamos una instancia de unidad; necesitamos un espacio de construcción colectiva de la política con el liderazgo de Chávez, eso no está en discusión, por cierto, de nadie, mucho menos del Partido Comunista de Venezuela.Si esa instancia no la construimos donde nos consigamos va a ser el espacio del debate, donde nos consigamos; porque nadie podrá impedir que si yo no tengo el espacio para intercambiar, con los camaradas del PSUV, mis opiniones de los que tiene ser la actuación en un momento determinado, no lo diga públicamente. Primera enseñanza camaradas. Necesitamos un espacio para la construcción -juntos y juntas- de la política partiendo de la defensa del liderazgo y del papel del líder de esta revolución, Hugo Chávez Frías.Seguramente a muchos de ustedes no les gustará lo que estoy diciendo, pero bueno, como lo dice el propio Presidente Chávez “no somos monedita de oro para que le caigamos bien a todo el mundo”. Se trata entonces del debate político, del debate de fondo.Un nuevo episodio de la lucha de clasesDesde nuestra perspectiva, camaradas, aquí, lo que aconteció el día domingo fue un nuevo episodio de la lucha de clases; un nuevo episodio de la lucha de ideas; un nuevo episodio de la lucha de intereses. Efectivamente hay que dejarlo bien claro ante el país. Lo que está en el centro del debate son dos concepciones de país, hay que decirlo, camaradas, hay que reconocerlo. Aquí está en discusión la concepción de país profundamente democrática; revolucionaria; de participación; de inclusión; de justicia social; de igualdad que se expresa en la propuesta socialista, liderada por el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, y la proposición, o el planteamiento, o la visión, o la concepción, o la manera de concebir la vida en sociedad de los sectores de la oligarquía o los sectores del capitalismo, de gran capital y las trasnacionales, han intentado desarrollar desde el neoliberalismo y que fue votada por el pueblo venezolano en 1999, esas son las dos visiones que siguen confrontadas, hay que decírselo al país. Hay que tener claro que seguimos disputándonos, todos los días, la visión de país en una confrontación con el imperialismo, que eso no es mentira, que eso es verdad y que eso se expresó también el domingo pasado.Necesitamos profundizar el debate ideológico con nuestro puebloEn esta misma dirección, camaradas, esa confrontación estratégica que se sigue desarrollando diariamente, nosotros necesitamos profundizar en el debate ideológico, en el debate teórico. Esa es una de las cosas que queremos dejar sentada en esta tribuna. No es posible sólo con el slogan, no es posible sólo con la propaganda convencer de la justeza de nuestros planteamientos. Ya vemos todos los días al Presidente Chávez haciendo un esfuerzo pedagógico a la comprensión de nuestro proyecto político y ese esfuerzo que dedica el Presidente también nosotros tenemos la obligación de hacerlo en todos los niveles de la sociedad.No basta con el discurso nuestro, que generalmente lo que nosotros hacemos. Generalmente lo que nosotros hacemos, camaradas, cuando vamos a las asambleas es echar nuestro discurso no escuchamos los miedos y los temores de los demás; no escuchamos los prejuicios que puedan existir; no escuchamos sus dudas, camaradas. Es escuchando sus dudas, es escuchando sus miedos que nosotros podemos, en un intercambio de construcción común; en un intercambio de saberes; es en una aplicación mutua de los fenómenos de la realidad que nosotros podamos convencer a esos 2 millones y tantos de venezolanas y venezolanos que, por esos temores manipulados y manejados por los grandes medios de comunicación y por la incapacidad nuestra de desmontar ese discurso de los grandes medios de comunicación, se negaron a salir a defender el proyecto político que es de ellos; que es nuestro; que es del pueblo; que es del Presidente Chávez; que es el proyecto político que está en la constitución de la República Bolivariana y en la reforma constitucional que se metió al debate y a votación el pasado 2 de diciembre.El enemigo avanza contra la revolución por responsabilidad nuestraEse es el tema en que nosotros entendemos está planteado el problema camaradas. Sí, hay responsabilidades del enemigo en contra del proyecto revolucionario, pero también hay responsabilidades nuestras. Porque si no hubiese responsabilidades nuestras, camaradas, los enemigos no podrían avanzar en la dirección de neutralizar una franja de la fuerza popular que ha acompañado y es parte de la revolución venezolana, asumamos las responsabilidades. Seamos autocríticos, porque si no lo somos, no podremos camaradas atacar los problemas que impiden que sigamos avanzando en la dirección correcta, en la dirección trazada por el Presidente Hugo Chávez Frías y contenida en esa reforma constitucional.Camaras, amigas y amigos.Nosotros, obviamente, vamos a dejar esta intervención hasta aquí. Vamos a dejarlo, aunque hay muchas materias de las cuales tratar. Aquí, de alguna manera, en el momento de la primera intervención de la camarada, apreciada compatriota, Desiree Santos Amaral, se incorporaron al debate un conjunto de elemento que obviamente también requiere otras intervenciones y referirse a ellos.Sin embargo, pensamos que esto que hemos manifestado al comienzo es lo esencial que nosotros debemos empezar a abordar. Como profundizar el debate a nivel teórico. Como profundizar el intercambio de la construcción colectiva de la política, con el liderazgo de Hugo Rafael Chávez Frías, pero con la construcción de espacios que nos permita, a todas y a todos, participar en esos procesos de construcción, en un proceso de elaboración colectiva. La dirección es necesaria ya, el liderazgo es fundamental y se encarna en la figura del Presidente Chávez, pero la construcción de elaboración colectiva es determinante para que lo que podamos adelantar sea parte de un acuerdo, donde todas y todos nos sintamos expresados.La campaña del terror con los miedos ancestrales del capitalismoCreemos también camaradas que hay que trabajar el tema de los temores ancestrales, los miedos atávicos y los prejuicios históricos que fueron manejas, nosotros lo sabemos. El tema de la propiedad; el tema de la familia; el tema de la religión; el tema de los derechos humanos, son valores que para los socialistas tiene un contenido, para los capitalistas tiene otro y, los grandes medios de comunicación, manipulan estos valores, manipulan estos miedos atávicos y el miedo, o hace que uno avance sin perder el medio de vista contra la amenaza o hace que nos inmoviliza. Esas son las maneras en que el miedo actúa sobre uno.Necesitamos un Estado democráticoPor otro lado, camaradas, creo que es necesario que avaluemos en profundidad el tema del Estado. El tema del Estado venezolano, camarada. Hay en amplios sectores del pueblo un nivel de preocupación por la actuación del Estado, porque tenemos un Estado vertical y antidemocrático, un Estado no el gobierno, un Estado. Un Estado que sigue reconociendo la vieja concepción del Estado burgués, liberal. Un Estado donde se ordena y se manda desde arriba, sin posibilidad de debate de la valoración de la política de cada institución. Un Estado donde tampoco hay espacio de construcción colectiva ante las decisiones de las instituciones. Si nosotros estamos hablando de socialismo, el socialismo es más y mejor democracia en lo político, en lo económico, en lo social, también lo tiene que ser en la institucionalidad y tiene que establecerse. Así no esté en la Constitución, nuestra Asamblea Nacional debe incorporar el tema de los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras con un mecanismo para actuar en el seno de las instituciones del Estado y cambiarlo profundamente, convirtiendo de verdad las instituciones del Estado en un espacio de ejercicio de la democracia revolucionaria.Camaradas, continuemos construyendo la Revolución Bolivariana, continuemos avanzando para hacer posible el tránsito hacia el socialismo. ¡La pelea es peleando, seguiremos triunfando! ¡Hasta la victoria siempre, venceremos camaradas!